亚洲国产香蕉视频在线播放,亚洲熟妇真实自拍另类,中文字幕观看一区二区,国产成人啪精品视频免费网,国产91一区二区在线播放,激情爱爱免费视频麻豆,日韩精品在线观看久,妻子的情人免费在线观看中文字幕,精品一区精品二区精品三区

9月28日我們在給中央環(huán)保督察組的第二封信中提到了一個一言難盡的問題，野生動物救助，說到這個相信很多執(zhí)法人員、志愿者或普通公眾都有吐不完的槽。很多人撿到傷鳥、病鳥聯(lián)系到林業(yè)部門，居然都不愿接收，有的甚至直接讓毫無經(jīng)驗的第一救助人隨便養(yǎng)養(yǎng)，或找個地方放生。

我們知道，完善的野生動物救助體系絕不是短期就能完成的，但比這個更重要的應(yīng)該是如何改善、提升相關(guān)部門，尤其是救助部門工作人員的態(tài)度、意識、專業(yè)知識。

來看看大上海的相關(guān)部門，是怎么對待受傷的珍稀野生動物的，又是怎么看待積極救助的志愿者的？

救助一只引發(fā)爭議的八仙

在剛剛過去的9月20日，接觀鳥小伙伴求助，我和上海救鳥志愿者團隊一起，救助了一只因眼瞼不慎沾染異物，影響視力而在飛行中誤撞了建筑物的國家二級保護動物：仙八色鶇。

20200920仙八色鶇@浦東張揚路

清理異物后，因其瞬膜水腫暫時無法回歸野外，經(jīng)過數(shù)日的用藥休養(yǎng)，精心照料，仙八的精神與體能都得以充分的恢復(fù)。遂于9月25日在上海郊野林帶放歸自然。

仙八是途經(jīng)上海的遷徙候鳥，近期正值其大量過滬，由于其身圓尾短，“彎道剎車”功能略有不及，較容易發(fā)生撞擊建筑物的情況。何況每年春秋兩季長途遷徙，對于野生鳥類本身就是一件艱辛與危機并存的鳥生大事。候鳥們的陸續(xù)抵達(dá)，也帶來一些因遠(yuǎn)程跋涉而體力不支的病號們，在沒有專業(yè)野生動物救護機構(gòu)的上海，這些傷病、落難、迷途的野生鳥類，該何去何從？

一位野保志愿者的救助之路

2016年5月，我從清網(wǎng)護鳥起步，成為一名上海野生鳥類保護志愿者。由于在鳥網(wǎng)上見到了太多虛弱個體，雖有幸等到了志愿者，卻因缺乏相關(guān)救助技術(shù)而依舊在劫難逃，曾有同行的護鳥伙伴向上海動物園送去過網(wǎng)上救下的傷病野鳥，后再也無法打聽到關(guān)于它的任何消息。同年11月，我加入了網(wǎng)絡(luò)猛禽救助保育組織鷹匠聯(lián)盟，通過半年多的網(wǎng)課系統(tǒng)學(xué)習(xí)了鳥類內(nèi)外部身體構(gòu)造、野外習(xí)性、傷病救護和用藥康復(fù)等知識。次年6月起，擔(dān)任鷹匠聯(lián)盟全國網(wǎng)絡(luò)救助協(xié)調(diào)員。四年多來，對于全國各地網(wǎng)友求助的野生鳥類傷害進行力所能及的響應(yīng)、接洽和協(xié)調(diào)，對每個城市的野生動物保護現(xiàn)狀有了大致的了解，當(dāng)然，這其中也包括我的家鄉(xiāng)，上海。

在上海，市民揀到非保護類鳥種（大致是三有那些范圍）致電官方機構(gòu)，很多是不予受理的；但重點關(guān)注類鳥種甚至猛禽，也未必能得到積極的響應(yīng)。而更令人難受的是——在上海，野生動物救助目前的局面可能會持續(xù)很長一段時間，難以突破和改觀。

因此，近年來，除了接洽和協(xié)調(diào)全國的網(wǎng)絡(luò)救助以外，我也多次利用“職務(wù)之便”，在滬參與接洽和救助野生鳥類，據(jù)不完全統(tǒng)計自2016.10至2020.9期間，我和上海救鳥志愿者實地參與救助20余只野生鳥類，通過精心照護，有一部分順利回歸自然，但也有一些依舊未能存活。這些鳥種里包括日本松雀鷹、鷹鸮、紅隼、雀鷹、仙八色鶇（以上為國家二級保護物種）、夜鷺、灰椋鳥、烏鶇、懷氏虎鶇、白腹藍(lán)鹟、四聲杜鵑、戴勝等等；而它們中大部分都有一個共同特點：第一救助人都曾向官方求助被拒，后又通過各種網(wǎng)絡(luò)渠道，輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到志愿者后，進行接收救助。

以2020年5月24日接救的一只落巢紅隼雛鳥為例，志愿者在巢區(qū)前苦候3個多小時發(fā)現(xiàn)親鳥及巢址，向嘉定林業(yè)求援，僅以“放在樹上”潦草打發(fā)；紅隼在高層建筑筑巢，試問放在樹上，其叫聲如何能吸引親鳥？國二尚且如此，其它更是不堪。

我并不是極端的野動保人士，恰恰相反，學(xué)習(xí)救助的第一步，就是要學(xué)會接受死亡和力有所不能及。接觸多了真的會感受到，其實普通市民的心愿非常簡單，在被拒絕后還愿意繼續(xù)為陌路相逢的生命輾轉(zhuǎn)尋求新的救助途徑——他們只想它活，或者是為它爭取到有效的救治機會，僅此而已。

牌子都是自己做出來的。我甚至都不用刻意介紹上海野保救助情況，只需要非常真誠中肯的告訴他們：“我不能保證救活，但我一定會用心救它”——這樣的言語和承諾，無疑是恰如其分的撫平了他們輾轉(zhuǎn)被拒的焦灼。事實上，我也確實是這么做的，但凡順利放歸野外的，只要雙方條件允許，我一定會邀請第一救助人到場一起參與，不能親來的也會將放飛視頻發(fā)給他們，哪怕力有不逮未能救活，也必定如實相告。并且，我還會通過的公眾號推送的形式予以公開，不是為了證明自己有多厲害，而是我覺得就上海的現(xiàn)狀而言，幫助和救護野生鳥類需要發(fā)動更多普通群眾一起才是最有效的途徑，況且很多時候這就是一件每個人都可以做的隨手公益。事實證明，這樣的做法是被更廣大市民所認(rèn)可和接受的。

這真的是一個循環(huán)。設(shè)想如果是你撿到一只小鳥，被官方明顯搪塞推諉的語言拒絕后，輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到了野保志愿者，不論最后成功還是失敗，都得到了真實的反饋，以后再遇到同樣的情況，你一定還會再去聯(lián)系那個志愿者。而滬上的官方救助機構(gòu)，就在這樣一次次的搪塞推諉中，逐漸失去了各方的信任。

救活了你，我卻成了“法理難容”的那個人

本來，許多救助行為，都是市民隨手公益發(fā)現(xiàn)或帶動的，面對上海野生動物救助的現(xiàn)狀，想要去改變什么，可能也是蚍蜉撼樹。我能做的，無非就是跟隨本心，去堅持自己認(rèn)為正確的事?？墒蔷驮谇安痪?，我才得知，我所有的堅持竟是被“法理難容”的。

我救治、放歸眼傷仙八的公眾號文章，在轉(zhuǎn)發(fā)過程中被上海林業(yè)官方公職人員看到。他們對此的評價是“無資質(zhì)救助，不是正確的引導(dǎo)”。并且，在承認(rèn)上海確實沒有救助機構(gòu)的前提下，依舊認(rèn)為志愿者的行為“本質(zhì)是救助，行為是違法，不論動機如何，都是法理不容的事”。

救助一只傷鳥=無證飼養(yǎng)野生動物，這不是莫須有嗎?

這句話說出來，打的是上海野保系統(tǒng)的臉，寒的更是全國成千上萬名野生動物保護志愿者的心！其間更有一種屬于上海林業(yè)的滿滿自負(fù)和強硬——“這是我的主場，我救得活也好、救不活也好，那就是我的事，我不動，你也不能動！”

如果不是上海沒有專業(yè)的野生動物救助機構(gòu)，所有救助的行為只依賴動物園等單位開展，市民對于野生動物保護的需求無法得到及時響應(yīng)與滿足，何須我們這些志愿者在這里自掏腰包、花時間和精力的越俎代皰？

如果不是上海官方救助體系一次次的將普通市民拒之門外，怎么會逐漸失去了公信力，讓普通市民一而再，再而三的去通過網(wǎng)絡(luò)尋求志愿者的幫助？

還是說上海野保體系沒有能力去分辨非法飼養(yǎng)和救助收容的區(qū)別，將救助和非法飼養(yǎng)野生動物混作一談，故此一刀切呢？我們不得而知。但在新版《野保法》第五條，曾做出如下明確規(guī)定：國家鼓勵公民、法人和其它組織依法通過捐贈、資助、志愿服務(wù)等方法參與野生動物保護活動，支持野生動物保護公益事業(yè)。我們實在不明白，從鳥網(wǎng)上解救觸網(wǎng)野鳥是救鳥、將落巢小鳥放回巢區(qū)是救鳥，怎么到了救助野鳥并放歸自然，就是法理難容的事了呢？

野保法摘要

摘自2020.7.26上觀新聞

2020年7月26日上觀新聞在《暫斷交易鏈還野生動物安心棲身之所 上海市人大赴16個區(qū)檢查》報道中提出“收容救助發(fā)動更多社會力量”的觀點。而顯然上?，F(xiàn)有的野生動物救助體系和運行狀況，與熱心市民、志愿者參與救助的愿望還有較大差距。滬上官方機構(gòu)考慮的竟不是與志愿者一起，凝聚地方力量，一起守護好一方野鳥，而是堅信這張“證”，可以比鮮活的生命更重要。如此強硬的將真正在做實事的野保志愿者列入“黑名單”，這份剛愎自用真是令人嘆為觀止。

愿意為了你，做“法理難容”的那個人

成功將傷病個體送回大自然，本來是一件令人愉悅和欣慰的事。而其背后的真相，卻是如人飲水、冷暖自知。但作為一個野生動物保護志愿者，我將和全國的一線行動者站在一起，只要有一只鳥需要救助，我們都愿意為了它，去做那個‘法理難容’的人。

END