長江生命力報告:長江流域健康狀況呈現(xiàn)區(qū)域差異性
9月27日,“世界河流日”當天,由世界自然基金會、澎湃新聞共同主辦的“把脈長江 科學施策”《長江生命力報告2020》(以下簡稱“報告”)發(fā)布會在上海召開。
在本次活動上,世界自然基金會聯(lián)合中國科學院水生生物研究所、中國科學院地理科學與資源研究所、中國科學院南京地理與湖泊研究所、長江水利委員會長江科學院、生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院、同濟大學長江水環(huán)境教育部重點實驗室、武漢大學水利水電學院、清華蘇州環(huán)境創(chuàng)新研究院等八家科研院所共同發(fā)布了《長江生命力報告2020》。
據(jù)了解,世界自然基金會聯(lián)合上述八家科研院所于2018年啟動該項目。目的是通過提供一份系統(tǒng)、客觀的長江健康診斷報告,為加強長江流域生態(tài)環(huán)境保護,落實長江經(jīng)濟帶綠色發(fā)展戰(zhàn)略提供政策咨鑒,為長江生態(tài)系統(tǒng)保護和管理提供政策建議,激發(fā)和推動不同利益相關方積極參與長江大保護。
世界自然基金會全球總干事馬可·蘭博蒂尼在序言中所說,作為全球第一個完整的流域級指數(shù),長江生命力指數(shù)也是一項創(chuàng)新,其概念內(nèi)涵和評價方法有望在全球范圍內(nèi)進一步推廣。畢竟,對于世界主要的大江大河來說,在我們更好地了解其生命力狀況之前,我們無法扭轉(zhuǎn)淡水生態(tài)系統(tǒng)喪失和生物多樣性下降的趨勢。
馬可·蘭博蒂尼所說的全球一個完整的流域級指數(shù)即為長江生命力指數(shù),作為報告的核心,該指數(shù)將諸多的指標進行了梳理、選取了具有代表性、指示性、簡潔性、可追溯、且可持續(xù)跟蹤的指標,從水文、水環(huán)境、水生態(tài)三個維度綜合反映長江淡水生態(tài)系統(tǒng)的健康狀態(tài)。指數(shù)評價的主要結論為 ,長江的整體健康狀況為B-,并隨著人類活動顯示區(qū)域差異性。
澎湃新聞作為該項目的戰(zhàn)略合作媒體,在報告發(fā)布之前,派出記者就長江的水文、水環(huán)境、水生態(tài)狀況專訪了課題組相關專家,全面解讀長江生命力報告。

水文篇
水文指數(shù)高低應綜合考量
報告指出,作為淡水生態(tài)系統(tǒng)的重要特性,水文情勢的變化決定河流的水質(zhì)、生境及生物生活史過程。同時,河流輸沙量多少,泥沙沖淤變化,顯著影響生物地球化學循環(huán)、水質(zhì)、江湖關系和河口三角洲的發(fā)展,對河流生態(tài)系統(tǒng)功能的發(fā)揮具有重要意義。而報告中評估水文情勢的指數(shù)主要包括水文過程指標和連通性指標。
報告的課題組組長,武漢大學水利水電學院講座教授陳進告訴澎湃新聞,水文指數(shù)高低主要針對比較自然河流而言,也就是與沒有大型水庫調(diào)節(jié)的時代(1980年以前)比較,指數(shù)越高,越接近自然的水文過程。

他表示,目前長江上游干流及主要支流(除赤水河外)已經(jīng)不是純自然的河流。所以,水文指數(shù)不高,而這主要針對魚類等自然生態(tài)系統(tǒng)而言。對于人口密集的中國,修建水庫是必要,不能簡單說水文指數(shù)高就越好,低就不好,“人類和自然都需要水資源,水文指數(shù)高或低體現(xiàn)的是人類和自然在水資源分配上的差別,需要綜合考量人類發(fā)展和自然保護的需求,進行合理分配和調(diào)控。”
全球變暖和城市群發(fā)展影響著水文情勢
除了受水庫與河湖連通性的影響,氣候變化也塑造著長江的水文情勢,其主要體現(xiàn)在降水量和洪水事件上。課題組成員,新加坡國立大學博士李新告訴澎湃新聞,報告采用相關分析法分析了ENSO(El Niño-Southern Oscillation,厄爾尼諾/拉尼娜和南方濤動的合稱)事件和全球變暖對極端降水指數(shù)和水文核心指數(shù)的影響。
結果表明,ENSO事件對長江流域源區(qū)、上游、中游的極端降水指標均影響顯著。具體而言,ENSO事件中的拉尼娜事件一般會造成長江流域源區(qū)、上游和中游極端降水的強度和頻率增大,有可能導致長江流域洪水風險增加。全球變暖對長江流域中、下游地區(qū)極端降水指標影響顯著,一般會造成長江中下游年降水量及極端降水事件的強度和頻率增加,也有可能導致長江流域洪水風險增加。
李新還強調(diào),全球變暖及ENSO事件對不同水資源區(qū)水文核心指數(shù)的影響表現(xiàn)出空間差異性,這表明水文過程對全球氣候變化響應具有復雜性。他認為,“這就要求我們要進一步加強氣候變化對區(qū)域水文循環(huán)過程的影響評估,在“長江大保護”的大背景下,不斷提升長江流域科學應對氣候變化的能力”。
根據(jù)報告的分析,中游城市群的快速發(fā)展可能導致洪水頻發(fā)和汛期平均流量增加。對此,李新這樣解釋,“城市化過程將很多透水地面變成不透水地面,造成下滲減少,地表徑流成分增加,城市排洪量峰值增高”。
基于自然的解決方案或可緩解長江防洪形勢
根據(jù)兩位專家上述的分析,可見氣候變化、土地利用等因素都影響著長江的水文情勢,使得長江流域的防洪形勢也變得更為復雜。今年夏天,長江中游地區(qū)再次經(jīng)歷了大洪水的考驗。如何緩解復雜嚴峻的形勢,報告提出在采用必要的工程措施情況下,基于自然的解決方案應成為未來重要手段之一。課題組技術負責人之一,中科院地理科學與資源研究所副研究員姜魯光詳細闡釋了這一方案。
世界自然保護聯(lián)盟(IUCN)將“基于自然的解決方案”(Nature-based Solution, NBS)定義為“通過保護、可持續(xù)管理和修復自然或人工生態(tài)系統(tǒng),高效和適應性地應對社會挑戰(zhàn),并為人類福祉和生物多樣性帶來益處的行動”。
姜魯光認為,這與我國尊重自然、順應自然、保護自然的生態(tài)文明理念是完全一致的。他告訴澎湃新聞,基于自然的解決方案有很多具體體現(xiàn),如生態(tài)修復、生態(tài)系統(tǒng)的適應策略、綠色基礎設施等。

姜魯光以今年汛期的鄱陽湖洪澇情勢為例,介紹了適應長江自然節(jié)律促進人水和諧的“退田還湖”工程發(fā)揮的作用。2020年汛期,鄱陽湖部分水文站經(jīng)歷了歷史最高洪水位,鄱陽湖退田還湖工程首次全面發(fā)揮蓄滯洪作用。退田還湖圩堤分蓄洪水約20億立方米,降低汛期湖水位25-30厘米,在很大程度上減緩了重點圩堤(保護城鎮(zhèn)或數(shù)萬畝良田)的防洪壓力。
此外,正在推行的海綿城市建設,也是一個很好的“基于自然的解決方案”。海綿城市倡導在城市開發(fā)建設中,優(yōu)先利用自然排水系統(tǒng)與低影響開發(fā)設施,實現(xiàn)雨水的自然積存、自然滲透、自然凈化和可持續(xù)水循環(huán),不僅可以充分利用水生態(tài)系統(tǒng)的自然修復能力,而且是解決城市內(nèi)澇問題的重要手段。對于長江流域來說,海綿城市可以減小流域下墊面劇烈變化對流域產(chǎn)匯流的不利影響。
水環(huán)境篇
長江干流中下游水環(huán)境指數(shù)較低
淡水生態(tài)系統(tǒng)是陸地生態(tài)系統(tǒng)輸出營養(yǎng)物質(zhì)和有機物的主要接收地,水域環(huán)境的質(zhì)量決定了淡水生態(tài)系統(tǒng)是否可以提供清潔水資源,營養(yǎng)狀況對淡水生態(tài)系統(tǒng)中的生物組成和群落結構塑造具有重要作用。長江生命力指數(shù)的水環(huán)境指數(shù)主要針對主要污染物指標進行評估。
報告指出,影響水環(huán)境指數(shù)的主要污染物包括工業(yè)廢水、生活污水和農(nóng)業(yè)養(yǎng)殖種植等。在具體計算水環(huán)境指數(shù)時,主要依據(jù)的是水質(zhì)指標。
生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院的續(xù)衍雪對此進行了解釋,“我們選取了長江流域主要河流湖庫水質(zhì)監(jiān)測斷面,對氨氮、總磷及高錳酸鹽指數(shù)3項代表水體營養(yǎng)和有機污染物質(zhì)的指標進行計算,得出各個區(qū)域(干流河段、主要支流、四湖等)水環(huán)境指數(shù),并對其進行評價,水環(huán)境指數(shù)越高則代表水體受污染程度越輕,水質(zhì)越好;水環(huán)境指數(shù)越低則代表水體受污染程度越高,水質(zhì)越差”。
續(xù)衍雪告訴澎湃新聞,經(jīng)過計算,長江流域整體的水環(huán)境質(zhì)量處于全國中上等水平。但從長江干流來看,中下游的水環(huán)境指數(shù)較低,為B-。
“長江中下游區(qū)域的社會經(jīng)濟發(fā)展迅速,工業(yè)企業(yè)集中、生產(chǎn)活動活躍,這些企業(yè)排入環(huán)境的典型污染物是總磷、氨氮和有機物,高錳酸鹽指數(shù)反映了水體中有機物的濃度,盡管各企業(yè)有相關的排放標準來限制污染物的進入環(huán)境的量,但是排放的總量就會比較高,同時再疊加農(nóng)業(yè)和生活產(chǎn)生的污染物的量,以及長江上游帶入的污染物的量,導致長江中下游區(qū)域總磷、氨氮和高錳酸鹽指數(shù)污染物的濃度較上游偏高”。
目前監(jiān)管體系還無法精準定位污染源
根據(jù)報告分析,污染物濃度偏高,會導致水體中溶解氧降低,影響水生生物的生長,同時總磷濃度偏高,會影響下游湖泊水體中總磷濃度,導致湖泊富營養(yǎng)化的問題。澎湃新聞注意到,報告對長江流域的鄱陽湖、洞庭湖、太湖、巢湖等四大湖泊生命力指數(shù)做了單獨分析,其中四湖的水環(huán)境是重點。

報告以太湖為例,對湖泊面臨的水環(huán)境危機以及解決方案進行了闡釋。自2007年太湖藍藻危機以來,國家和地方在太湖污染物減排、湖體污染治理方面做了大量的工作,取得顯著的成效,但仍未能回到上世紀七八十年代的營養(yǎng)元素濃度水平,在高熱、東南風等不利的氣象條件下,近幾年太湖地區(qū)仍時有藍藻爆發(fā)的問題出現(xiàn),依然未能改變藻型湖泊的本質(zhì)。
為何太湖治理至今未見顯著成效,對此,澎湃新聞采訪了清華蘇州環(huán)境創(chuàng)新研究院副總工程師楊宏偉。他首先肯定了富營養(yǎng)化湖泊的治理方向。他認為,從國際上湖泊富營養(yǎng)化治理的經(jīng)驗來看,富營養(yǎng)化湖泊的治理是一個長期工程,10年的時間尺度不足以從根本上改變湖體的富營養(yǎng)化的本質(zhì)。“從目前太湖水污染的治理措施和效果來看,我們?nèi)〉玫某尚秋@著的,特別是總磷和總氮濃度下降顯著,藍藻爆發(fā)的頻次和嚴重程度也顯著下降,因此我們的治理方向并沒有出現(xiàn)偏差”。
但他也坦言,雖然治理方向沒有偏差,但監(jiān)管體系上還需要朝著精準化發(fā)展,“目前的監(jiān)測體系還無法做到更小尺度的網(wǎng)格化監(jiān)管的要求,無法精準定位污染源,難以實現(xiàn)精準治污的要求,這也是下一步湖泊精準治理中對監(jiān)管體系提出的新的要求”。
應持續(xù)關注水體中新興污染物種類、毒性
澎湃新聞注意到,報告專門提到了當前長江水體中新興的污染物。楊宏偉告訴澎湃新聞,新興污染物一般指尚未有相關的環(huán)境管理政策法規(guī)或排放控制標準, 但根據(jù)對其檢出頻率及潛在的健康風險的評估, 有可能被納入管制對象的物質(zhì),這類物質(zhì)不一定是新的化學品, 通常是已長期存在環(huán)境中, 但由于濃度較低, 其存在和潛在危害以及檢測技術的發(fā)展,在近期才被發(fā)現(xiàn)的污染物。
目前在水環(huán)境中檢測出的新興污染物主要包括內(nèi)分泌干擾物、藥物、個人護理品等痕量有機污染物,通常水環(huán)境中的檢出濃度在ng/L的水平,在該濃度水平下,一般不具備急性毒性,對長江中的生物以及進一步對人體產(chǎn)生的主要是慢性毒性,還不足以達到長期致毒的濃度水平,但具有潛在的內(nèi)分泌干擾特性、致畸、致癌、致突變以及抗性基因變化等慢性毒性,應持續(xù)關注水體中新興污染物的種類、濃度、來源、遷移轉(zhuǎn)化、毒性等,以便及時掌握水體中新興污染物的危害,為相應的環(huán)境管理政策和法規(guī)的制定提供參考。
水生態(tài)篇
長江干流中游受各種人類活動干擾頻繁,水生態(tài)最差
水生態(tài)指數(shù)主要評估長江干流與四湖(即洞庭湖、鄱陽湖、巢湖、太湖)水生生物的豐富性、多樣性和群落結構,以及棲息地狀況。水生態(tài)是生命力中“活”的部分,它的指數(shù)高低直接體現(xiàn)了長江是否還有活力,有多大的活力。
長江干流水生態(tài)狀況評價的技術負責人,中國科學院水生生物研究所研究員、博士生導師陳宇順表示,長江干流水生態(tài)總體處于B-等級。即總體來講,長江水生態(tài)已經(jīng)處在不太健康的等級,說明了長江確實病了。而其中,中游的水生態(tài)指數(shù)最差。
具體表現(xiàn)在魚類物種數(shù)、天然漁業(yè)捕撈量以及魚類早期資源量的減少。陳宇順介紹道,“長江干流中游魚類物種數(shù)從過去的97種減少了36種,魚類特有種數(shù)從過去的38種減少了16種,魚類受威脅種數(shù)從16種減少了11種,江豚的數(shù)量從過去的902頭減少到現(xiàn)在的193頭,天然漁業(yè)捕撈量從過去的40多萬噸減少到現(xiàn)在的8萬噸,魚類的早期資源量從過去的67億尾減少到現(xiàn)在的9億尾”。

陳宇順對此做了進一步解釋,“由于長江上游及其支流的水電開發(fā)、加上長江中游的捕撈、航運、采砂、工農(nóng)業(yè)發(fā)展等人類活動的干擾,中游受到的疊加影響較下游大。如水文情勢改變、泥沙量下降、洲灘利用,魚類等水生生物的繁殖、生長的關鍵棲息地退化和喪失、餌料資源嚴重缺乏。再加上過度捕撈的直接和間接影響,因而中游江段的以上幾項指標都非常低,進而影響了長江中游的水生態(tài)綜合指數(shù)”。
為保禁漁效果,應加強生態(tài)監(jiān)測
根據(jù)陳宇順的描述,長江的生物資源在衰退,生物多樣性在下降,“長江十年禁漁”迫在眉睫。為有效緩解這一危機,國家先后發(fā)布了一系列相關文件和通知,對全面禁漁作出部署。
2020年7月15日,中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部副部長于康震在國新辦舉行的政策例行吹風會上表示,今年1月1日,長江流域332個水生生物保護區(qū)已按期實現(xiàn)全面禁捕,2021年1月1日起長江流域重點水域?qū)嵭?0年禁捕。
對于10年這個周期,陳宇順向澎湃新聞解釋,10年是一個相對值,魚類可以完成一定的繁殖周期,應該也是一個試探性的期限。在這個期限內(nèi),大部分水生生物可以有相對較長時間的增殖和種群恢復。但在這10年里,也需要調(diào)整其它壓力因子、同時開展生境修復、恢復生物資源量等一起抓。
為有效監(jiān)測禁漁效果,陳宇順建議有關部門在開展全面禁捕的時候,為科學調(diào)查開辟綠色通道,保障科學考察用船的可獲得性和科學考察魚類捕撈證辦理的簡易性。“這樣,科學工作者才真正和漁業(yè)資源管理者在朝同一個方向努力,共同推進長江生態(tài)大保護”。
長江四湖水生態(tài)整體不容樂觀
根據(jù)報告的描述,洞庭湖、鄱陽湖、巢湖、太湖是長江流域最大的四個淡水湖,其中洞庭湖河鄱陽湖直接連通長江。這四個淺水、淡水湖泊,在水量調(diào)節(jié)、物質(zhì)供給、提供生物棲息地、維持生物多樣性、保持清潔水源等方面,發(fā)揮著巨大的生態(tài)系統(tǒng)服務功能,在保護長江流域水生態(tài)健康,維護長江生命力方面起著極其重要的作用。

四湖水生態(tài)狀況評價的技術負責人,中國科學院南京地理與湖泊研究所研究員、博士生導師高俊峰告訴澎湃新聞,根據(jù)評估結果,目前洞庭湖和鄱陽湖的水生態(tài)指數(shù)為B-,太湖為C-,巢湖為D。即洞庭湖、鄱陽湖的水生態(tài)健康處于中等偏上狀態(tài),太湖處于中等狀態(tài),而巢湖處于中等偏下狀態(tài)。整體上,四湖的水生態(tài)狀態(tài)不容樂觀,太湖和巢湖的問題尤其嚴重。
四湖差異治理,鄱陽湖應放首位
如何治理四湖水生態(tài),高俊峰認為,由于四湖所處的自然地理條件、人類活動影響程度、面臨的水生態(tài)問題存在很大差異,因而在保護和治理對策方面也各不相同。
他指出,洞庭湖流域要維持通江湖泊的河湖連通性和原有的水文節(jié)律,控制流域內(nèi)的污染物入湖量,強化城鎮(zhèn)生活污水收集處理,控制農(nóng)業(yè)面源污染排放。鄱陽湖流域要關注生物物種種群及多樣性的保護,加強其棲息地的保護,嚴格自然保護區(qū)的監(jiān)督管理。
而對于問題尤其嚴重的太湖和巢湖,也是要差異治理。高俊峰說,太湖流域要強化污染物排放控制,控制入湖總磷通量,強化湖泊水體藍藻水華防控。巢湖流域要控制南淝河、十五里河、派河的污染,加強合肥市城鎮(zhèn)環(huán)境基礎設施建設,提升污水收集率,強化脫氮除磷水平。加強湖區(qū)藍藻水華防控,建立巢湖藍藻水華監(jiān)測預警機制。
四湖當中,高俊峰尤其強調(diào)了鄱陽湖的治理。他表示,鄱陽湖是四湖中面積最大的一個,與長江干流聯(lián)系密切。鄱陽湖豐富的生態(tài)系統(tǒng)類型、巨大的生態(tài)系統(tǒng)服務能力,豐富的生境類型和生物多樣性,獨特的水文節(jié)律,為各種候鳥提供了豐富的食物和良好的食物獲得性,其水生態(tài)健康質(zhì)量對于提升長江生命力具有最明顯的效果,因而也是四湖中最重要的一個湖泊。鄱陽湖水生態(tài)的保護與修復應該放在四湖的首要位置。

| 版權聲明: 1.依據(jù)《服務條款》,本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權歸發(fā)布者(即注冊用戶)所有;本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進行分享,遵守相關法律法規(guī),無商業(yè)獲利行為,無版權糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網(wǎng)絡服務提供者,服務對象為注冊用戶。該項服務免費,阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網(wǎng)絡地址:www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》。如有侵權行為,請權利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權作品。 |
m.quanpro.cn