精品丝袜国产自在线拍高清,中文字幕中出一区二区

首頁(yè) > 保護(hù)界動(dòng)態(tài) > 保護(hù)動(dòng)態(tài)

大貓來(lái)了｜從沖突到共存，邁向人與野生動(dòng)物和諧共生的必由之路

媒體：原創(chuàng) 作者：世界自然基金會(huì) 專業(yè)號(hào)：世界自然基金會(huì) 2022-01-05 11:36:14

：該文內(nèi)容主要引用自相關(guān)科研報(bào)告（詳見(jiàn)文末資料來(lái)源），僅作信息分享使用，并不完全代表WWF方觀點(diǎn)。

文末有新年禮物派送，記得閱讀到最后喲～

近些年來(lái)，在保護(hù)工作的持續(xù)推進(jìn)下，部分虎分布國(guó)的老虎數(shù)量明顯回升，野生虎在分布區(qū)出現(xiàn)頻次與分布范圍也在增長(zhǎng)，虎和人類的活動(dòng)區(qū)域的邊界變得愈發(fā)模糊不清，人虎沖突風(fēng)險(xiǎn)不斷升高[1]。這是目前絕大多數(shù)野生虎分布國(guó)家亟待解決的問(wèn)題之一。

隨著我國(guó)野生虎數(shù)量的逐步復(fù)蘇，黑龍江、吉林兩省的東部林區(qū)都有過(guò)發(fā)生人虎沖突的報(bào)道，頻次相較過(guò)去也出現(xiàn)了明顯增加[2]。其中最受公眾關(guān)注的，就是去年四月那只突然闖入黑龍江省密山市的野生東北虎，經(jīng)報(bào)請(qǐng)國(guó)家林草局確定名稱為“完達(dá)山一號(hào)”。

當(dāng)時(shí)在村莊隱藏起來(lái)的"完達(dá)山一號(hào)"（圖源：央視新聞）

當(dāng)時(shí)它連逛了好幾個(gè)村莊，在村外的稻田中，還將一位農(nóng)婦撲倒抓傷，之后還襲擊了一輛汽車，將車玻璃一掌拍碎，車門也被撲了個(gè)大坑，后來(lái)又拍碎了一戶人家的窗戶，咬壞了另一輛汽車的輪胎。

在被成功救助后，經(jīng)隔離觀察20多天確認(rèn)各項(xiàng)體征正常后，“完達(dá)山一號(hào)”于5月18日上午在穆棱市東興林場(chǎng)被成功放歸自然，這也是我國(guó)首次成功救護(hù)并放歸野生東北虎的案例。

“完達(dá)山一號(hào)”，是我國(guó)首次成功救護(hù)并放歸的野生東北虎（圖源：新華社）

專家們?cè)谒牟鳖i上裝了監(jiān)控項(xiàng)圈，以便追蹤監(jiān)測(cè)它在野外的健康狀況、活動(dòng)規(guī)律、遺傳信息、生存能力等，并盡可能地確保“放虎歸山”后人和老虎的安全，做好后續(xù)跟蹤監(jiān)測(cè)預(yù)警和應(yīng)急處置準(zhǔn)備。

無(wú)獨(dú)有偶，這種情況早已不屬個(gè)例，更不局限于虎。像是非洲的獅子、大洋洲的野狗、北美洲的灰熊與狼……它們捕食家畜或者傷人毀物的事件屢見(jiàn)報(bào)端，如何處理保護(hù)野生動(dòng)物與保障人民生命財(cái)產(chǎn)安全之間的矛盾是當(dāng)代我們面臨的一大棘手問(wèn)題。

中文版報(bào)告封面，點(diǎn)擊“閱讀原文”可下載完整報(bào)告

去年七月，WWF與聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署(UNEP)共同發(fā)布報(bào)告《共享的未來(lái) —— 人類與野生動(dòng)物共存的必要性》，就人與野生動(dòng)物沖突的復(fù)雜性、可持續(xù)管理和減少?zèng)_突方法、以及如何與野生動(dòng)物共存進(jìn)行了深入探討。報(bào)告中文版已于今日發(fā)布，點(diǎn)擊“閱讀原文”可獲取完整報(bào)告。

由來(lái)已久的人與野生動(dòng)物沖突

所謂人與野生動(dòng)物沖突(human-wildlife conflict)，是指發(fā)生在人和野生動(dòng)物之間，對(duì)雙方都造成消極的影響，如恐懼、受傷、死亡和財(cái)產(chǎn)或生計(jì)損失的事件。

常見(jiàn)的形式包括有牲畜損失和作物破壞、野生動(dòng)物攻擊人類造成的傷亡、報(bào)復(fù)性殺害野生動(dòng)物等。沖突帶來(lái)的隱性傷害包括受傷、生理和心理健康受損、失去生計(jì)和食物保障、增加的債務(wù)或加劇貧困，以及作物產(chǎn)量的損失等。

印度南部以種植茶葉、咖啡等為生的人們因與大象沖突而感到恐懼和無(wú)助

由此來(lái)看，人類在過(guò)去數(shù)萬(wàn)年的時(shí)間里，一直處與野生動(dòng)物沖突與共存的關(guān)系中。與之搏斗或逃跑等反應(yīng)是早期人類生活的日常組成部分，他們生活在持續(xù)的警覺(jué)狀態(tài)以避免野生動(dòng)物侵襲。

從公元前13000年人類開始栽培植物[3]、公元前8000年有意飼養(yǎng)動(dòng)物作為食物[4]時(shí)，這類沖突就已升級(jí)了。為了避免作物與牲畜的損失以及保護(hù)人身安全，世界各地的社區(qū)都試圖盡量減少與野生動(dòng)物的接觸。

但隨著世界人口持續(xù)增加和經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，人類活動(dòng)規(guī)模不斷擴(kuò)張，自然生境持續(xù)萎縮，人類與野生動(dòng)物在生存空間和食物上的沖突日益尖銳，甚至導(dǎo)致一些大型哺乳動(dòng)物在局部地區(qū)消失甚至完全滅絕，比如印度尼西亞的巴厘虎和爪哇虎[5]、澳大利亞塔斯馬尼亞島的袋狼[6]。

如今，對(duì)空間日益增長(zhǎng)的需求引發(fā)了野生動(dòng)物與人類之間日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)，棲息地的喪失和破碎進(jìn)一步加劇了負(fù)面性的相互作用。這對(duì)于那些生活在保護(hù)區(qū)邊界、與野外環(huán)境距離很近的居民們來(lái)說(shuō)更甚，就連人與海洋生物的沖突也呈遞增趨勢(shì)，但目前該領(lǐng)域的研究相對(duì)較少[7,8]。

亞馬遜河豚(Inia geoffrensis)會(huì)破壞人工漁網(wǎng)并以魚為食，給漁民造成經(jīng)濟(jì)損失；

反過(guò)來(lái)漁民為了報(bào)復(fù)而殺死河豚，這給亞馬遜河豚帶來(lái)了更大的生存壓力。

隨著空間與資源競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈，人與野生動(dòng)物沖突的影響已不僅僅是對(duì)人類安全以及各種陸地和海洋物種的生存構(gòu)成威脅，生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性也會(huì)因此遭受負(fù)面影響乃至永久損傷，并進(jìn)一步影響當(dāng)?shù)鼐用駛兊募Z食安全、生計(jì)和福祉。那些貧困和缺乏替代收入來(lái)源的邊緣化社區(qū)就更加嚴(yán)重了。

這種沖突還會(huì)引發(fā)不同的社會(huì)反應(yīng)，導(dǎo)致人們或群體之間出現(xiàn)分歧。例如，當(dāng)發(fā)生沖突的是受威脅物種并受到法律保護(hù)，不同角色（如農(nóng)民、當(dāng)?shù)鼐用?、旅游業(yè)者、商人、保育機(jī)構(gòu)）的意見(jiàn)和認(rèn)知會(huì)有差別。且可能進(jìn)一步導(dǎo)致激烈的爭(zhēng)論、破壞性行為，這反而更不利于緩解人與野生動(dòng)物沖突所需要的協(xié)作氛圍。

在WWF西班牙的LIFE項(xiàng)目支持下，當(dāng)?shù)啬裂蛉艘呀?jīng)逐漸掌握了

與伊比利亞狼(Canis lupus signatus)共存的方法

與此同時(shí)，仍在全球大規(guī)模暴發(fā)的新型冠狀病毒肺炎(COVID-19)，被認(rèn)為是一種很可能源于野生動(dòng)物然后傳播給人類的人畜共患疾病，這也可被視為人與野生動(dòng)物沖突的一種具體表現(xiàn)[9]。這場(chǎng)突如其來(lái)、席卷全球的新冠疫情讓我們重新審視人與野生動(dòng)物之間關(guān)系與接觸方式，以確保彼此在未來(lái)安全共存。

是什么驅(qū)動(dòng)了人與野生動(dòng)物沖突

人與野生動(dòng)物沖突源于各種生態(tài)和人為驅(qū)動(dòng)因素，這些驅(qū)動(dòng)因素對(duì)人類和野生動(dòng)物共享空間的景觀施加壓力。生態(tài)驅(qū)動(dòng)因素包括季節(jié)變化、自然災(zāi)害、動(dòng)物的生命周期及其運(yùn)動(dòng)模式等[10]。

人為驅(qū)動(dòng)因素，例如棲息地喪失、土地利用的變化、牲畜管理、農(nóng)業(yè)活動(dòng)的擴(kuò)張、氣候變化、資源開采、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和城市化等，都增加了人與野生動(dòng)物沖突發(fā)生的可能性[11]。就連傳統(tǒng)習(xí)俗、認(rèn)知態(tài)度和文化信仰也在不同程度上影響著沖突發(fā)生的可能性，相較更加難以預(yù)測(cè)。

人與野生動(dòng)物沖突的分級(jí)圖

不同驅(qū)動(dòng)因素都可能會(huì)產(chǎn)生多重壓力，進(jìn)而對(duì)生物多樣性和人類福祉產(chǎn)生負(fù)面影響。同時(shí)，每種負(fù)面影響都源于驅(qū)動(dòng)因素之間復(fù)雜的交互程度，因此我們很難獨(dú)立地看待單一驅(qū)動(dòng)因素的影響。

? 案例一：毀林助推了斯里蘭卡的人象沖突

在十九世紀(jì)二十年代，斯里蘭卡有近一半的國(guó)土被森林覆蓋，但到2019年，全國(guó)森林覆蓋率已降至約21%[12]。棲息地的不斷萎縮和破碎化、人類活動(dòng)和道路建設(shè)的持續(xù)增長(zhǎng)，導(dǎo)致生活在這個(gè)島國(guó)上的野生動(dòng)物們的生存環(huán)境不斷惡化。

在斯里蘭卡拍攝到的錫蘭象(Elephas maximus maximus) © Christina Mullin

當(dāng)大象從一片林地穿越到另一片林地，或在它們?nèi)找嫖s的自然棲息地吃莊稼時(shí)，與人類的沖突就會(huì)發(fā)生。2010～2019年間，人們記錄到的沖突次數(shù)不斷增加[13]，越來(lái)越多的人和大象因此失去生命。

盡管毀林和土地轉(zhuǎn)化不是導(dǎo)致人象沖突唯一原因，但也是其中一大驅(qū)動(dòng)因素。

? 案例二：氣候變化導(dǎo)致人與北極熊沖突加劇

北極熊和生活在北極圈的土著居民已經(jīng)共同生活了數(shù)千年，但隨著全球變暖，北極升溫的速度達(dá)到世界其他地區(qū)的兩倍多，這對(duì)海冰的范圍和季節(jié)性持續(xù)時(shí)間產(chǎn)生了巨大的影響。

剩余的海冰變得更薄、更早融化、更晚重新凍結(jié)[14]，因此北極土著可以進(jìn)行規(guī)模更大的海上石油和天然氣勘探和開采、跨北極航運(yùn)以及旅游業(yè)等娛樂(lè)活動(dòng)。與此同時(shí)，棲息地的喪失迫使北極熊上陸，意味著它們更接近人類[15]。

在陸地上，北極部分地區(qū)的北極熊正通過(guò)陸地食源去補(bǔ)充它們所需的能量，包括鳥蛋[16]。同時(shí)，它們也越來(lái)越習(xí)慣于將垃圾填埋場(chǎng)中的食物垃圾、為人類和家畜食用而儲(chǔ)存的食品等作為食物來(lái)源。

另一方面，北極部分地區(qū)的北極熊得益于保育工作成效，它們的數(shù)量已出現(xiàn)增長(zhǎng)[17]，但海冰棲息地仍在縮減。加拿大的一些原住民社區(qū)也觀察到它們行為的變化：一些北極熊已經(jīng)變得不那么害怕人了，并且更有可能與他們進(jìn)行近距離的危險(xiǎn)互動(dòng)。

當(dāng)?shù)鼐用衽c北極熊在加拿大馬尼托巴省丘吉爾的垃圾場(chǎng)相遇，該垃圾場(chǎng)已于2005年關(guān)閉

多種因素導(dǎo)致北極熊與人類的近距離接觸愈加頻繁，這迫使社區(qū)居民們改變?cè)猩盍?xí)慣并采取安全預(yù)防措施，以便在北極熊試圖侵入食物儲(chǔ)存設(shè)施、垃圾填埋場(chǎng)時(shí)候能夠及時(shí)發(fā)出警示。

從沖突到共存，如何應(yīng)對(duì)？

人與野生動(dòng)物之間的沖突是動(dòng)態(tài)的。雖然在大多數(shù)情況下不可能完全停止此類沖突，但若謹(jǐn)慎規(guī)劃并加強(qiáng)多元化協(xié)作的方法，是可以減少?zèng)_突從而實(shí)現(xiàn)共存的。

我們需要將當(dāng)?shù)匕l(fā)展和保育計(jì)劃、人們生活需求、社會(huì)動(dòng)態(tài)或熱點(diǎn)、部門（例如農(nóng)業(yè)、商品和采礦）計(jì)劃、沖突驅(qū)動(dòng)因素和當(dāng)?shù)厣鐣?huì)文化背景都考慮在內(nèi)，并確保當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)能夠從中受益，令與野生動(dòng)物共處的價(jià)值收益超過(guò)其成本投入。

比如在2020年，WWF在黑龍江大佳河省級(jí)自然保護(hù)區(qū)開展了退耕地生態(tài)修復(fù)技術(shù)改善人與野生動(dòng)物沖突項(xiàng)目，利用蜜源植物對(duì)退耕還濕地進(jìn)行生態(tài)修復(fù)，發(fā)展當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)可替代生計(jì)減緩人獸沖突問(wèn)題。

從整體來(lái)看，一個(gè)理想的項(xiàng)目設(shè)計(jì)應(yīng)納入所有六大沖突管理要素，具體包括防止沖突事件發(fā)生的預(yù)防措施、減輕事件發(fā)生后的影響、對(duì)事件及時(shí)做出回應(yīng)、研究該地區(qū)人與野生動(dòng)物沖突的驅(qū)動(dòng)因素、差異性以及具體的背景情況、保持長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)以評(píng)估事件進(jìn)展、并支持當(dāng)?shù)赝晟茖?duì)緩解人獸沖突的政策與法規(guī)。

人與野生動(dòng)物沖突管理的六大要素

為有效管理并緩解人與野生動(dòng)物沖突，WWF引入了全球首個(gè)人與野生動(dòng)物沖突管理框架：SAFE體系。通過(guò)評(píng)估沖突現(xiàn)狀及其趨勢(shì)，與利益相關(guān)方（政府行政部門、林場(chǎng)社區(qū)居民、林業(yè)工人、巡護(hù)員和林場(chǎng)公安等）一起對(duì)地區(qū)存在的沖突做出綜合性快速評(píng)估。評(píng)估結(jié)果將用于構(gòu)建安全基準(zhǔn)，并以此為據(jù)，制定該地區(qū)安全戰(zhàn)略行動(dòng)方案。

2018年，WWF在吉林省琿春市開展了SAFE人與野生動(dòng)物沖突評(píng)估和管理體系工作坊。WWF老虎生存計(jì)劃(TAI)的專家們為來(lái)自吉林省和黑龍江省的16個(gè)林業(yè)局的40多位管理人員以及巡護(hù)員們介紹了SAFE體系，還分享了不丹、印度和尼泊爾等國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，并組織各林業(yè)局模擬了SAFE快速評(píng)估的過(guò)程。

SAFE體系標(biāo)識(shí)

2019～2021年， WWF與合作伙伴在吉林黃泥河國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)、黑龍江大佳河省級(jí)自然保護(hù)區(qū)開展SAFE試點(diǎn)項(xiàng)目工作，通過(guò)利用SAFE工具進(jìn)行快速評(píng)估，幫助合作伙伴建立人與野生動(dòng)物沖突快速響應(yīng)小組，減緩沖突帶來(lái)的影響。

了解當(dāng)?shù)鼐用駛兠媾R與野生動(dòng)物沖突具體情況的調(diào)研現(xiàn)場(chǎng)

鑒于人與野生動(dòng)物沖突背后的因素多樣且復(fù)雜，要在現(xiàn)階段條件下預(yù)防所有沖突事件是比較困難的，特別是當(dāng)沖突已經(jīng)無(wú)法避免時(shí)，補(bǔ)償能緩解野生動(dòng)物給當(dāng)?shù)鼐用駧?lái)的經(jīng)濟(jì)損失，在一定程度上緩和人與野生動(dòng)物對(duì)立，避免對(duì)肇事野生動(dòng)物的報(bào)復(fù)性獵殺[18]。

在我國(guó)，1988年通過(guò)的《中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法》的第十四條規(guī)定首次明確了補(bǔ)償機(jī)制。隨后自2010年以來(lái)，云南、青海、四川、浙江、湖南等省陸續(xù)在一些市縣引入商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)制，探索緩解人與野生動(dòng)物沖突的新途徑，而多家保險(xiǎn)公司參與了多地“野生動(dòng)物公眾責(zé)任保險(xiǎn)”的試點(diǎn)。

2020年12月，WWF參加了"關(guān)于野生動(dòng)物造成損失補(bǔ)償保險(xiǎn)項(xiàng)目"座談會(huì)

在2018年10月26日修訂的《中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法》中，第十九條明確規(guī)定“有關(guān)地方人民政府可以推動(dòng)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)開展野生動(dòng)物致害賠償保險(xiǎn)業(yè)務(wù)”，為商業(yè)保險(xiǎn)緩解人與野生動(dòng)物沖突提供了法律依據(jù)[18]。

在東洞庭湖國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)君山區(qū)，WWF與合作伙伴中國(guó)人壽保險(xiǎn)曾進(jìn)行過(guò)野生動(dòng)物損害社會(huì)責(zé)任保險(xiǎn)試點(diǎn)，嘗試以商業(yè)保險(xiǎn)的模式來(lái)替代傳統(tǒng)的政府賠償。

2021年，WWF開始在三江源國(guó)家公園曲麻萊地區(qū)開展人與野生動(dòng)物沖突試點(diǎn)示范項(xiàng)目，通過(guò)編制《三江源國(guó)家公園防熊手冊(cè)》來(lái)指導(dǎo)社區(qū)居民防護(hù)野生動(dòng)物肇事，貢獻(xiàn)于人獸沖突緩解機(jī)制的目標(biāo)。