重磅報告|容易受傷的大象

(點擊文末閱讀原文,下載報告全文)
目錄
圈養(yǎng)大象表演產(chǎn)業(yè)的概況
大象進(jìn)出口:明碼標(biāo)價的活商品
圈養(yǎng)大象表演的突出問題
公眾參與和信息公開
相關(guān)法律和標(biāo)準(zhǔn)
附錄1:中國大陸圈養(yǎng)大象場館、經(jīng)營者名稱和數(shù)量
附錄2:CITES數(shù)據(jù)庫的公開數(shù)據(jù)
報告概要
很多人對圈養(yǎng)大象表演產(chǎn)業(yè)仍然存在認(rèn)知上的誤區(qū),認(rèn)為圈養(yǎng)大象是比野外保護(hù)更好的方式,覺得大象表演可以讓更多人喜歡并保護(hù)大象??墒聦嵣?,越來越多的科學(xué)研究表明,大象是具有自我意識,充滿智慧、長壽、有復(fù)雜社群需求的動物,他們并不適合人工圈養(yǎng)。而大象表演及其背后的訓(xùn)練更是對動物身心的摧殘。一些國際知名的動物園、馬戲團已不再圈養(yǎng)或者訓(xùn)練大象做動物表演。
據(jù)我們的不完全調(diào)查,中國大陸地區(qū)有97家動物園、馬戲團、貿(mào)易商圈養(yǎng)或交易過約479頭大象。67家公開的固定場館圈養(yǎng)有335頭亞洲象,其中26家(38.8%)有亞洲象表演,涉及102頭(30.4%)。相比我們2014年的統(tǒng)計數(shù)據(jù),圈養(yǎng)亞洲象的場館、動物數(shù)量、表演數(shù)量都有了大幅度的增加。從2012年起,國內(nèi)動物園的非洲象也是激增,從19頭增加到了135頭。其中河南濮陽東北莊野生動物園還在做非洲象表演。
大象數(shù)量激增的背后是頻繁的進(jìn)口。2010年以來,亞洲象主要來自老撾,非洲象捕捉自津巴布韋的野外。將不同象群里的幼崽空送到國內(nèi)動物園。在驅(qū)趕、捕捉、長途運輸后,幼象應(yīng)激嚴(yán)重,免疫力低下,患上疾病,甚至死亡。個別幼象還要經(jīng)受表演訓(xùn)練。
大象成為明碼標(biāo)價的生意、是商品,國內(nèi)一些中介性質(zhì)的經(jīng)營者打通了國內(nèi)外的通道,做起了野生動物進(jìn)出口貿(mào)易。亞洲象的單價普遍超過150萬。非洲象從2012年的30萬漲到2019年的87萬。而更為恐怖的是,可能實際價格比公開的價格更高。
大象常見的表演動作,包括后肢直立行走、倒立、三足跳、象鼻轉(zhuǎn)呼啦圈、吹口琴、扔飛鏢、畫畫、按摩、踢足球等。這些表演看起來并不難,幾乎是我們每一個人都可以輕松完成的。但對于無法用語言溝通的大象而言,想讓他們明白則需要從小開始訓(xùn)練,在還比較容易被人為控制時開始。常見的訓(xùn)練工具有象鉤——一種帶有尖鉤的金屬棒。馴獸員專挑他們皮膚薄、更為敏感的地方,比如額頭、耳朵、足部來訓(xùn)練。如果留心觀察的話,這些部位仍布滿被象鉤打過的傷痕。
相比動物園里僅展示的圈養(yǎng)大象,表演大象可能屬于不同的經(jīng)營者,生活境況更為糟糕,被租賃借展、四處流浪。大象往往被鐵鏈鎖住,限制行動自由。同時,還可能被用于騎乘、合影和喂食的商業(yè)性收費項目。由于國內(nèi)圈養(yǎng)大象的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不完善,也非強制性,室內(nèi)圈舍環(huán)境遠(yuǎn)遠(yuǎn)差于室外,整體動物福利水平較差。
擬人化的動物表演,不僅讓大象沮喪焦慮,也稱不上尊重自然。一些學(xué)校組織觀看大象表演的研學(xué)活動,沒有任何正面意義,學(xué)生無法獲知大象的自然行為知識。對于共情能力強的學(xué)生來說,反而是一種煎熬和痛苦。
我們提出公眾參與大象保護(hù)的五大關(guān)注。其中信息公開是檢驗公眾參與的綜合性指標(biāo)。有效的信息公開能夠反向影響經(jīng)營者改善動物福利狀況和管理部門的重視與投入。大象相關(guān)許可的審批部門——國家林業(yè)和草原局,信息公開不足,缺乏主動性。許可決定書涉及商業(yè)秘密,公眾無從知曉,更無從社會監(jiān)督,讓大象深陷貿(mào)易的隱秘角落。
我們的建議
大象不屬于馬戲團和動物園,對他們最好的環(huán)境和保護(hù)是在野外。請立即停止大象表演,制定禁止繁育和進(jìn)口大象的計劃,提升現(xiàn)有圈養(yǎng)大象的動物福利。
建議管理部門:
禁止大象表演,禁止象鉤的使用等;
加強信息公開,主動公示行政許可全文,保證公眾知情權(quán)和大象的可追溯性;
建議圈養(yǎng)利用產(chǎn)業(yè)單位:
盡快制定圈養(yǎng)大象的相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),尤其是強制性條文;
取消進(jìn)口大象和繁育大象的計劃;
停止大象表演,轉(zhuǎn)型為自然展示;
加強與野外大象保護(hù)的鏈接,動員游客加入野外種群和棲息地保護(hù);
建議公眾:
關(guān)注大象及其棲息地的保護(hù),購買當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的大象生態(tài)產(chǎn)品,幫助緩解人象沖突,支持社區(qū)可持續(xù)性發(fā)展;
關(guān)注可能影響大象棲息地的建設(shè)項目,珍惜并參與征求公眾意見的機會;
關(guān)注大象相關(guān)的行政許可、行政處罰和刑事判決等,推動信息公開和行政透明度;
關(guān)注圈養(yǎng)大象的商業(yè)性活動,拒絕大象表演、騎乘、合影、投喂等消費,保證每一頭大象可追溯,不受虐待;
關(guān)注圈養(yǎng)大象的動物福利,拒絕動物福利差的動物園,推動標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的完善和提升。
關(guān)于我們
拯救表演動物項目是一個民間的公益項目,始于2013年9月,現(xiàn)隸屬于中國生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會瀕危物種專項基金,致力于終結(jié)動物表演,提升圈養(yǎng)野生動物的動物福利。
我們希望通過這份報告,呈現(xiàn)我們所了解到的、關(guān)于大象的所有信息,并盡可能直觀地歸納展示出來。希望大象保護(hù)的職能管理部門、圈養(yǎng)利用產(chǎn)業(yè)、每一位去到大象場館或者表演現(xiàn)場的公民,可以看到這份報告,認(rèn)真考慮我們提出的建議。
我們不是極端的動物保護(hù)主義者,我們不是惡意套取國家履約數(shù)據(jù),我們更不受西方反華勢力所贊助。我們只是希望在現(xiàn)有法律框架下,大象保護(hù)的相關(guān)規(guī)定能夠落實,并有不斷改善的可能。
圈養(yǎng)大象表演的誤區(qū)和事實
2014年12月,杭州動物園舉行了最后一場大象表演。在國家住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布了行業(yè)規(guī)范《全國動物園發(fā)展綱要》后,杭州動物園決定不再和馬戲團續(xù)簽承包合同,取消陸生野生動物的所有表演。
2017年5月,世界三大馬戲團之一的美國玲玲馬戲團舉行了最后一場表演。這個有130多年歷史的馬戲團,招牌節(jié)目就包括大象表演,長期以來受到虐待動物的質(zhì)疑,并深陷官司中。在謝幕演出后,11頭大象將不再表演。
訓(xùn)練圈養(yǎng)大象做表演,受到越來越多的爭議。但是產(chǎn)業(yè)內(nèi)仍有人主張說,大象表演讓更多人了解大象并參與保護(hù),大象賺錢表演比在野外活得更好。我們針對此類觀點,一一剖析和駁斥。希望終有一天,大象不再表演。
誤區(qū):禁止大象表演就是在逼死大象,他們不表演會活得更慘。
事實:
國內(nèi)大多數(shù)圈養(yǎng)在動物園里的大象并不表演。他們并沒有因為不進(jìn)行表演就過得更慘。相反,他們在更為寬敞、豐富多樣、親近自然的環(huán)境里獲得更多的選擇權(quán),展示更多的自然行為。
大象不再表演后,有經(jīng)營者自行解決、政府財政撥款、動保機構(gòu)參與等多種方式來解決后續(xù)飼養(yǎng)問題。例如丹麥政府收購國內(nèi)最后的馬戲團表演大象、美國表演動物福利協(xié)會(PAWS)、泰國大象自然公園建有大象的收容基地。云南民族村不再表演的大象,被運往柳州動物園療傷養(yǎng)老。
大象表演不停止的話,將會有更多大象陷入表演產(chǎn)業(yè)的傷害中,惡性循環(huán)會循環(huán)不止。

上:2011年微博曝光疑似受虐待的表演大象,曾在云南民族村表演
下:2017年拍攝到不再表演的同一頭大象,當(dāng)時圈養(yǎng)在柳州動物園
誤區(qū):圈養(yǎng)大象有助于野外大象的保護(hù),緩解人象沖突等。
事實:
因為人口增加、農(nóng)業(yè)發(fā)展、建設(shè)開發(fā)、氣候變化等,野外大象面臨棲息地縮減、破碎分割、退化等問題,也滋生出人象沖突。我國僅云南省自然分布有亞洲象,幾乎每年均發(fā)生大象襲擊人致傷致死的慘劇。保護(hù)野外大象,最關(guān)鍵重要的是解決棲息地保護(hù),將棲息地還給大象,建立生態(tài)走廊將破碎化的棲息地聯(lián)通起來,并動員當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)參與到保護(hù)中來。
圈養(yǎng)大象,尤其是大象表演所產(chǎn)生的收益,都是進(jìn)入到商業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營者的個人腰包,并沒有被用于支持野外棲息地的保護(hù),更沒有改善當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)百姓的生活水平,無法緩解人象沖突。

云南省普洱市某茶園里的野生亞洲象
誤區(qū):人工圈養(yǎng)環(huán)境下,比野外更能保護(hù)好大象。
事實:
越來越多的科學(xué)研究表明,大象并不適合被人工圈養(yǎng),他們最基本的生理和心理需求無法得到滿足,平均壽命低于野外種群。在單調(diào)狹窄的環(huán)境中,他們的行為相比野外自然環(huán)境,會大幅減少,并且異常行為增加。
圈養(yǎng)大象存在發(fā)情難、繁殖難、育幼難、早亡等問題。人工圈養(yǎng)繁育仍需野外種源,捕捉將對象群和被捕捉個體造成終生、不可彌補的傷害,也激化了人象沖突。

云南省普洱市的一象群
誤區(qū):圈養(yǎng)繁殖大象后可以放歸野外,確保野生大象種群的壯大和繁衍。
事實:
人工圈養(yǎng)繁育的大象并不具備野外生存的能力,比如尋找食物和水源、和其它大象社交等基本技能。若要放歸自然,則需要野外訓(xùn)練。而這恰恰是極其困難,耗費巨大,且成功幾率極低的。目前,全世界也沒有成功野放人工繁育大象的例子。類似問題的還有大熊貓、老虎等哺乳動物。
圈養(yǎng)的大象缺乏社群建設(shè),對人類也缺乏恐懼。如果放歸野外可能會進(jìn)一步加劇與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的人象沖突,導(dǎo)致其中一方的傷亡。
通過保護(hù)棲息地,動員當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的參與,這樣的就地保護(hù)才會更直接和富有成效的。
誤區(qū):大象表演可以讓更多人了解大象,并參與到保護(hù)活動。
事實:
大象的表演內(nèi)容幾乎都是擬人化的雜耍,是在人為控制下的非自然行為。觀看大象表演,并不能加深對大象的正確認(rèn)識,反而是誤導(dǎo)。
在大象表演現(xiàn)場,我們并不能獲知大象棲息地及其野外威脅狀況,也不能參與到野外大象的保護(hù)活動。

2015年流動到北京工人體育館表演的亞洲象
誤區(qū):大象表演訓(xùn)練是通過食物獎勵和情感交流,并不會虐待、打他們。
事實:
從小母子分離,過早斷奶,大象在體型尚小,比較容易人為控制時就開始了訓(xùn)練。
常見的大象訓(xùn)練工具有象鉤,傳統(tǒng)的訓(xùn)練方式以懲罰性為主。很多表演大象的身上仍有明顯被象鉤傷害的痕跡。
食物獎勵的前提是饑餓和禁錮。往往在早期訓(xùn)練時,大象會被四肢捆綁,無法自由活動,且無法獲得食物和飲水。
表演訓(xùn)練實則一遍遍的重復(fù),以達(dá)成條件性反射。大象時常出于壓力和焦慮的狀態(tài),精神和身體都備受摧殘。

哈爾濱北方森林動物園用來巡演的亞洲象,死前患病跛行,年僅19歲
誤區(qū):大象已被馴化,很溫順,不會有危險,游客可以放心坐象鼻、騎大象拍照。
事實:
大象被人工圈養(yǎng)的歷史雖已有數(shù)千年,但并不能說他們被馴化了。從基因而言,圈養(yǎng)大象和野外大象并沒有明顯的區(qū)別,尚未分化為不同的物種,也具有相似的生存需求。
大象是陸地上體型最大的動物,與生俱來的力量,對于人類而言絕對是危險的。他們可能突然發(fā)起對人的攻擊。哪怕是一不小心被象鼻甩到,也可能會受傷。飼養(yǎng)員、馴獸員、游客被大象襲擊的事故并不少見。
圈養(yǎng)大象表演的概況
479頭大象,每個“1”都應(yīng)當(dāng)尊重
據(jù)我們的不完全調(diào)查,中國大陸地區(qū)有97家動物園、馬戲團、貿(mào)易商圈養(yǎng)或交易過約479頭大象。由于部分大象并未公開展示、租借流動性大、信息公開不足,可能存在漏記或者重復(fù)計數(shù)的可能。雖然數(shù)據(jù)并不精準(zhǔn),但從公眾參與角度,足以作為剖析圈養(yǎng)大象表演問題的參考依據(jù)。
以下分別說明圈養(yǎng)亞洲象和非洲象的概況。
近三分之一的亞洲象被訓(xùn)練表演
67家公開的固定場館圈養(yǎng)有335頭亞洲象,其中26家(38.8%)有大象表演,涉及102頭(30.4%)。另外,還有12家動物園曾經(jīng)圈養(yǎng)或租借過大象,6家馬戲團或中間貿(mào)易商。

圈養(yǎng)亞洲象表演的分布圖,詳情見附錄1
這67家場館分布于27個省、市、自治區(qū),其中圈養(yǎng)亞洲象數(shù)量超過50頭的有廣東省和云南省。內(nèi)蒙古、吉林、海南、甘肅和安徽的亞洲象獨居,僅有一頭。
這27個省、市、自治區(qū)中有14個(51.9%)進(jìn)行大象表演。分布于14個省份的26家場館共圈養(yǎng)有210頭亞洲象,其中102頭被利用做表演。遼寧、湖南和上海是重災(zāi)區(qū),超過一半的大象均被用于表演。更為糟糕的是,其中15家場館為中國動物園協(xié)會的會員單位,違反《全國動物園發(fā)展綱要》的動物表演禁令。

2014年,我們也做過粗略統(tǒng)計,那時記錄到的是57家場館圈養(yǎng)有亞洲象195頭,其中16家場館有39頭表演大象。短短六年后,圈養(yǎng)亞洲象的場館、總數(shù)量、表演大象的數(shù)量都有了大幅度的增加。

2014年與2020年圈養(yǎng)亞洲象數(shù)量的變化圖
近年來媒體對動物表演越發(fā)關(guān)注,新聞報道變多,一些草班馬戲團的老板被采訪。他們大多都表示現(xiàn)在行業(yè)不好做,收入減少,競爭壓力大,對動物保護(hù)志愿者充滿怨言。可單從數(shù)據(jù)上來看,圈養(yǎng)大象表演不減反增。整個野生動物表演產(chǎn)業(yè)趨向于大資本大體量運作。
近8年,非洲象的圈養(yǎng)數(shù)量增加了6倍

圈養(yǎng)非洲象表演的分布圖,詳情見附錄1
27家場館圈養(yǎng)有135頭非洲象。其中,河南濮陽東北莊野生動物園有非洲象表演。這27家場館分布于16個省、市、自治區(qū),其中浙江和廣東省超過20頭,山西的非洲象僅一頭。2012年起,國內(nèi)動物園進(jìn)口非洲象同樣是激增,從19頭增加到了135頭。
大象進(jìn)出口——明碼標(biāo)價的活商品
根據(jù)瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約CITES數(shù)據(jù)庫的公開數(shù)據(jù)庫,自2010年至2019年的十年期間,我國申報從老撾進(jìn)口活體亞洲象99頭,從緬甸進(jìn)口亞洲象2頭,來源均為圈養(yǎng)繁殖個體,目的為動物園。值得注意的一點是,我國申報的數(shù)據(jù)與出口國申報的數(shù)據(jù)存在較大差異。此外,申報從坦桑尼亞進(jìn)口活體非洲象7頭和從津巴布韋進(jìn)口107頭,來源為野外,目的是教育或動物園。

數(shù)據(jù)來自瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約CITES數(shù)據(jù)庫,詳情見附錄2
野外捕捉:打斷母子感情紐帶,對象群所有個體造成傷害
從津巴布韋進(jìn)口的活體非洲象,均為野外捕捉的幼崽。雖然捕捉過程通常被嚴(yán)格保密,但在2017年,英國獨立報曝光了一段小象在津巴布韋萬基國家公園被捕捉的視頻,顯示小象在被麻醉鎮(zhèn)靜帶走的過程中,遭遇到粗暴對待。例如拍打小象身體,扭轉(zhuǎn)象鼻,拖拽尾巴,工作人員穿著靴子踢打小象腦袋等。有大象行為生態(tài)學(xué)家分析說,許多小象因為壓力、焦慮、恐懼而表現(xiàn)出移位行為。

工作人員正在朝非洲象踢腳(新聞視頻中的截圖)
野外捕捉不僅徹底轉(zhuǎn)變了被捕捉個體的生活環(huán)境和生存方式,對象群里其它大象個體而言,也將造成傷害,尤其是有深厚感情紐帶的象媽媽。大象擁有良好的記憶力,幼崽的痛失將使得象媽媽陷入長久的悲傷。
運輸傷害,甚至死亡

杭州野生動物園內(nèi)的非洲象運輸箱,2017年1月
非洲象被捕捉,也就意味著失去了象群的照顧。他們終生將被迫生活在陌生、狹窄的人工環(huán)境下。在津巴布韋短暫飼養(yǎng)后,他們將會被挑選分群,裝進(jìn)單獨的運輸箱里,被空運到中國。有的小象剛被運到國內(nèi),可能疾病纏身,甚至死亡。
而從老撾被進(jìn)口來的亞洲象,也有發(fā)生死于運輸途中。有的即使已懷孕,也要經(jīng)歷長途陸運。


2013年1月剛運到太原動物園的非洲象,健康令人堪憂


2016年上海野生動物園進(jìn)口的17頭非洲象中有一頭死亡
不適宜的目的地,去向不明
有的小象進(jìn)口到國內(nèi),直接運到進(jìn)口動物園的臨時隔離場,或者在經(jīng)過30天的隔離期后,被轉(zhuǎn)手賣到其它動物園。因為打亂了社群結(jié)構(gòu),全是幼年象,加之圈養(yǎng)環(huán)境單調(diào)、狹窄,小象有打斗、受傷的情況。


上:2015年長隆清遠(yuǎn)基地的非洲象;
下:2020年太湖龍之夢動物世界的非洲象
被進(jìn)口來的非洲象,有的至今沒有公開展示,去向不明。據(jù)我們的了解,2012年以來的非洲象進(jìn)口和動物園如下:

此外,泉州海絲野生動物園、云南野生動物園、沈陽森林動物園、普洱太陽河國家公園都曾在媒體報道中表示過將會引進(jìn)非洲象。
野捕非洲象幼象引起了國內(nèi)外保護(hù)組織的質(zhì)疑。世界動物園與水族館協(xié)會(WAZA)也曾在2018年發(fā)表過聲明,對中國進(jìn)口場館的條件和動物福利狀況表示擔(dān)憂。
2016年兩會,人大代表趙縣柏林禪寺方丈明海提出建議,人工圈養(yǎng)非洲象,無法滿足大象生理和心理的基本需求,這是一輩子的折磨。象牙展現(xiàn)出血淋淋的死亡,所以關(guān)注的人更多。但幼年非洲象的野外捕捉和終生圈養(yǎng)所帶來的生態(tài)倫理和科學(xué)問題,同樣亟待嚴(yán)肅認(rèn)真應(yīng)對。
2019年在日內(nèi)瓦召開的第18屆CITES締約國大會終于通過了一項提案,即禁止從野外捕捉非洲象出口到非洲以外的國家,不能將其賣給動物園。亞洲象進(jìn)口也要求更為嚴(yán)格的審核。
明碼標(biāo)價的大象生意
亞洲象和非洲象進(jìn)口數(shù)量增加的原因,除了受政策的影響,也與中間商的介入,打通渠道有關(guān)。大象成了明碼標(biāo)價的商品,在國際間流通。

網(wǎng)站截圖:鄂爾多斯市隆勝野生動物園有限責(zé)任公司引進(jìn)活體非洲象項目單一來源招標(biāo)公告
2017年2月,鄂爾多斯市公共資源交易綜合管理辦公室網(wǎng)站上發(fā)布了《鄂爾多斯市隆勝野生動物園有限責(zé)任公司引進(jìn)活體非洲象項目單一來源招標(biāo)公告》。招標(biāo)書里寫到預(yù)采購4頭津巴布韋的非洲象,預(yù)算是352萬元,天津君恒國際貿(mào)易有限公司是唯一來源供應(yīng)商。

媒體報道和政府信息公開中的大象價格
非洲象的單價從2012年的30萬漲到了2019年的87萬。而亞洲象的單價則普遍在150萬以上,約是非洲象的兩倍。根據(jù)判決書(2020)黔0123民初53號推測,亞洲象的實際價格遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過申報/公開價,且貿(mào)易鏈條中存在多方利益者,有中間商賺差價,動物園之間的動物交易較為復(fù)雜和隱秘。
圈養(yǎng)大象表演的突出問題
境況更為糟糕的表演大象
被用于動物表演的大象和僅做展示的大象,通常屬于不同的經(jīng)營者。在動物園里表演的大象很多并不屬于動物園,而是同動物園簽訂承包合同的其它經(jīng)營者。比如2014年杭州動物園取消的大象表演。杭州動物園與馬戲團數(shù)年前簽訂了包含大象表演在內(nèi)的承包合同。合同到期后,杭州動物園才得以執(zhí)行《全國動物園發(fā)展綱要》的動物表演禁令。

2019.11 西安秦嶺野生動物園內(nèi)的表演大象
西安秦嶺野生動物園亦是如此。表演大象在生活環(huán)境、飼養(yǎng)管理、動物福利方面更差。動物園自己僅展示的大象,可以到室外草坪運動場活動,室內(nèi)籠舍有飼養(yǎng)員打掃,會提供種類多樣的食物??膳c此同時,表演大象則只能待在更為狹窄些的室內(nèi)籠舍,待在自己的糞便、尿液、混雜著的草料之中。在籠舍里,表演大象來回踱步,焦躁不安。唯一可以到室外活動的機會就是表演時間,同時也是喂食時間,唯一的食物——胡蘿卜。在表演大象完成動作后,馴象員就會給大象一根胡蘿卜,如果沒有做到就不給。與此同時,馴象員手里還拿著訓(xùn)練工具——象鉤、金屬鉤。這就是寫實版的“胡蘿卜加大棒”。

云南民族村的表演大象,馴象員使用象鉤
殘酷訓(xùn)練工具——象鉤仍然普遍使用
象鉤,是傳統(tǒng)的訓(xùn)練工具,這種利器被用來懲罰大象,糾正動作,應(yīng)對公共安全危機等。云南民族村曾被游客曝光馴象員用象鉤暴打大象。動物園和水族館協(xié)會在2019年宣布,鑒于象鉤的殘酷性,協(xié)會的236個會員動物園將從2021年開始逐步取消象鉤的使用,直到2023年完全停止。此前美國羅得島州和加利福尼亞州已經(jīng)立法禁止使用象鉤。
現(xiàn)代動物園對大象的行為訓(xùn)練,是有訓(xùn)練墻做人象間的物理隔離屏障,然后采用正強化方式積極引導(dǎo)大象配合做醫(yī)療檢查、日常護(hù)理、應(yīng)急召回等,是根本不需要象鉤這種暴力工具。中國動物園協(xié)會在2019年7月發(fā)布的《圈養(yǎng)野生動物最低福利標(biāo)準(zhǔn) 亞洲象》(征求意見稿),雖然對大象訓(xùn)練做出了一些規(guī)定,但并未禁止象鉤的使用。


云南民族村被象鉤傷害的表演大象
常見的大象表演包括倒立、后肢直立、作揖、疊羅漢、轉(zhuǎn)呼啦圈等。這些擬人化、雜耍性的表演都是在大象還小時就訓(xùn)練的,用象鉤,從四肢捆綁開始。

西雙版納野象谷的大象訓(xùn)練
一些動物園、馬戲團、貿(mào)易商將亞洲象作為商品般進(jìn)行著交易利用。除了在動物園里借展,還會被拉到體育館、商場等地進(jìn)行臨時性、短期的表演。
戴腳鐐的表演道具
除了在動物園里固定場所的表演外,還有一些馬戲團或者經(jīng)營者圈養(yǎng)著大象,租賃借展大象到一些非專業(yè)的、臨時性場所。這樣的環(huán)境相比動物園里要更為惡劣些,除了要經(jīng)受長途運輸,風(fēng)餐露宿,往往也是孤獨的,通常這樣的商演活動都只有一頭大象。對于有強烈社群需求的大象而言,孤獨是痛苦的。
一些商家腦洞很大,刷新公眾對大象利用的認(rèn)知下限。2015年,在北京某蘇寧店,用大象來快遞魅族手機。大象被象鉤控制著,走在北京街頭。

2015年原國家林業(yè)局批準(zhǔn)了廣州綻放影像攝影有限公司《出售、收購、利用國家一級保護(hù)陸生野生動物或其產(chǎn)品審批》(林護(hù)許補【2015】155號)。這家攝影公司將一頭亞成體小象用于婚紗攝影,一套售價3999元。



在外面走穴商演的圈養(yǎng)環(huán)境都很簡陋,甚至說是糟糕,而為了安全,大象則通常都是被鐵鏈鎖住的,不能自由活動。




近年來,在體育館、商場、公園臨時表演的大象


在四處表演的過程中,大象可能生病、發(fā)生意外。2013年,哈爾濱北方森林動物園的大象在外出表演后回到動物園,被游客發(fā)現(xiàn)患有疾病,足部異常,跛行,數(shù)月后就不幸死亡了。

哈爾濱北方森林動物園的表演大象,已于2013年死亡,年僅19歲
大象被用于收費性騎乘、合影和投喂項目

2020.4 上海野生動物園的大象騎乘收費項目
圈養(yǎng)大象除了表演外,還可能被用于收費性的騎乘、合影和投喂項目。這些項目都存在安全風(fēng)險,畢竟大象是危險性動物,不排除大象攻擊人的情況。被投喂,就是變相的罰站,因為大象無法探尋環(huán)境,表達(dá)覓食的行為。同時,大象結(jié)核、戊型肝炎等人畜共患病也存在公共衛(wèi)生安全的隱患。
圈養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)不完善、非強制性,動物福利差
雖然野生動物保護(hù)法第二十六條要求應(yīng)當(dāng)根據(jù)野生動物習(xí)性確保其具有必要的活動空間和生息繁衍、衛(wèi)生健康條件,符合有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和防疫要求,不得虐待野生動物。但實際上,圈養(yǎng)大象缺乏針對性的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。一些動物園因為氣候、領(lǐng)導(dǎo)的經(jīng)營理念、飼養(yǎng)員和獸醫(yī)專業(yè)性等原因,大象過得慘淡,早早死亡。
新疆天山野生動物園的亞洲象臨死前全身多處潰爛,死時年僅14歲。這頭大象是在2歲時從重慶動物園引進(jìn)的。因為新疆氣候的原因,秋冬季節(jié)長,他大部分時間都只能待在狹窄、單調(diào)的室內(nèi),靠供暖生活。同時,腳上會被鐵鏈鎖住,根本無法自由活動。

新疆天山野生動物園的亞洲象,死于2016年,年僅14歲
西藏拉薩曲水動物園位于高海拔地區(qū),2018年也開始引進(jìn)圈養(yǎng)亞洲象,疑似已經(jīng)有一頭大象死亡。
公眾參與和信息公開
公眾參與的五大關(guān)注
關(guān)注大象及其棲息地的保護(hù),購買當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的大象生態(tài)產(chǎn)品,幫助緩解人象沖突,支持社區(qū)可持續(xù)性發(fā)展;
關(guān)注可能影響大象棲息地的建設(shè)項目,珍惜并參與征求公眾意見的機會;
關(guān)注大象相關(guān)的行政許可、行政處罰和刑事判決等,推動信息公開和行政透明度;
關(guān)注圈養(yǎng)大象的商業(yè)性活動,拒絕大象表演、騎乘、合影、投喂等消費,保證每一頭大象可追溯,不受虐待;
關(guān)注圈養(yǎng)大象的動物福利,拒絕動物福利差的動物園,推動標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的完善和提升。
公眾參與野生動物保護(hù),這既是我們的權(quán)利,也是我們的責(zé)任與義務(wù)。圈養(yǎng)下的大象因為我們的觀賞、娛樂而被捕捉、繁殖、交易。我們應(yīng)當(dāng)讓他們免受虐待,盡可能貼近自然,有更多選擇自由,而公眾參與能影響到他們生活的好與壞。
信息公開是檢驗公眾參與的綜合性指標(biāo)
在所有的參與方式中,我們最為看重的是信息公開,這包括管理部門、經(jīng)營者兩個信息來源。棲息地的破壞、不合理的審批、違法的商業(yè)利用、糟糕的飼養(yǎng),這些所有的傷害及后續(xù)的保護(hù),都需要對信息的全面了解,才能有的放矢的參與保護(hù)。
信息公開,是一個綜合性的考量指標(biāo)。它不僅僅在于信息的及時、準(zhǔn)確和全面,更是展現(xiàn)了相關(guān)方對公眾的開放程度和處理態(tài)度。近十年來,生態(tài)環(huán)境部的信息公開成效是卓越且有目共睹的。污染源排放、重點企業(yè)監(jiān)管、環(huán)評審批、舉報反饋、環(huán)保督查等信息公開,持續(xù)推動著環(huán)境質(zhì)量的改善。
大象審批部門——國家林業(yè)和草原局,信息公開不足
有效的信息公開能夠反向影響企業(yè)整改和更多管理部門的重視??上啾绕渌块T,林業(yè)部門的信息公開則差太多,尤其是國家林業(yè)和草原局。一是主動公開信息有限,作用不大,發(fā)揮不了公眾參與監(jiān)督的作用;二是依申請公開限制多,甚至申請人反被調(diào)查,影響到日常生活。林業(yè)部門對公民欠缺基本信任,開放度較低。
按照《中華人民共和國政府信息公開條例》、《中華人民共和國野生動物保護(hù)法》等相關(guān)規(guī)定,政府信息應(yīng)當(dāng)堅持以公開為常態(tài)、不公開為例外的原則,有關(guān)許可證書、專用標(biāo)識、批準(zhǔn)文件的發(fā)放情況,應(yīng)當(dāng)依法及時、準(zhǔn)確地公開。
可是,國家林業(yè)和草原局的行政許可結(jié)果公示平臺上的主動公開信息極其有限,公眾無法獲得最基本的動物種類、數(shù)量、來源。而山東省、安徽省、吉林省等林業(yè)局卻能做到許可全文的公示。這就更對比出國家林業(yè)和草原局的開放度。
因為主動信息公開不足,對于一些圈養(yǎng)大象表演的活動,公眾無法獲得其是否合法。想要提升舉報的有效性,那么就只能先依申請公開來確認(rèn)其合法性。而依申請公開的話,則仍會遇到其它的障礙,公眾參與的門檻較高。比如需要補充與自身生活、生產(chǎn)相關(guān)的說明。
亞洲象作為瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約CITES附錄1的野生動物,國際貿(mào)易是禁止被商業(yè)用途的。2014年,11頭亞洲象以圈養(yǎng)繁育為目的而被進(jìn)口。同年,野象谷獲得原國家林業(yè)局的批準(zhǔn),從老撾進(jìn)口11只亞洲象用于馴養(yǎng)繁殖和展演。就這樣,從圈養(yǎng)繁殖擴展了使用范圍。而野象谷的展演是惡劣的。它主要的賣點就包括大象表演,同時和一些旅行社合作,兜售大象騎乘和投喂的消費項目。這個西雙版納的著名景點,與西雙版納國家級自然保護(hù)區(qū)、亞洲象種源繁育中心相鄰,有著復(fù)雜關(guān)系。此外,租借大象給其它動物園。到底他們有多少頭大象,生活狀態(tài)如何,看上去公眾無權(quán),也沒有渠道知曉。


野象谷的獲批文件和后臺的大象
信息公開少,直接影響到保護(hù)義務(wù)難踐行
《中華人民共和國野生動物保護(hù)法》第六條任何組織和個人都有保護(hù)野生動物及其棲息地的義務(wù)。任何組織和個人都有權(quán)向有關(guān)部門和機關(guān)舉報或者控告違反本法的行為。
對于大象短期的商業(yè)表演,一是無法保障大象的飼養(yǎng)符合國家相關(guān)的飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)要求等。二是無法保障參觀者的人身安全和公共衛(wèi)生安全。面對大象商業(yè)展演,公眾能參與的保護(hù)是非常有限的。大象展演活動往往是在周末,林業(yè)主管部門不上班,執(zhí)法人員無法聯(lián)系到。等到工作日,大象表演已經(jīng)結(jié)束,又以沒有現(xiàn)場無法核查為由消極回復(fù)。市民熱線12345/12315有長達(dá)數(shù)天的處理流程,只能處理非緊急情況。而如果聯(lián)系公安110,可能會得到野生動物不屬于他們管的回復(fù),轄區(qū)派出所并不一定會出警。
如果想要提前監(jiān)督此類展演活動是否合法,是否獲得展演的許可文件,那么就又回到信息公開的老大難問題上。大象保護(hù)的主管部門——國家林業(yè)和草原局,只有他們有權(quán)限審批相關(guān)的行政許可,而他們的網(wǎng)站上又無法核查到,信息極其有限。如果要依申請公開,則得等待20個工作日,那展演早就結(jié)束了。傷害已經(jīng)無法挽回了。
商業(yè)秘密,讓大象深陷貿(mào)易的隱秘角落,而國家林業(yè)和草原局缺乏主動性,區(qū)別處理
2019年12月湖南長沙生態(tài)動物園發(fā)生了大象襲擊馴象員,并致其死亡的慘劇。這個事件的發(fā)生才牽扯出背后的利益鏈條,涉及三家企業(yè),一是場地方——長沙生態(tài)動物園,二是大象的實際所有者——西雙版納華森旅游發(fā)展有限公司,三是大象的租借方——長沙市天心區(qū)希有動物馴養(yǎng)中心。


上:國家林業(yè)和草原局對西雙版納華森旅游發(fā)展有限公司有關(guān)行政許可的回復(fù);
下:行政許可決定書樣本
涉及的《出售、收購、利用國家一級保護(hù)陸生野生動物或其產(chǎn)品審批》相關(guān)行政許可因為涉及商業(yè)秘密,第三方不同意公開。但我們并不能理解,為什么會涉及商業(yè)秘密。參照國家林業(yè)局行政許可樣本,難道用途就是商業(yè)秘密。根據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》第三十七條,行政機關(guān)可以對內(nèi)容做區(qū)別處理,應(yīng)當(dāng)向申請人提供可以公開的政府信息內(nèi)容,并對不予公開的內(nèi)容說明理由。
進(jìn)口非洲象也面臨類似的“商業(yè)秘密”爭議。廣州海關(guān)在行政復(fù)議決定書中提到,涉及相關(guān)進(jìn)口行為的經(jīng)營單位僅有2家,公布進(jìn)口活體非洲象的總數(shù),可讓任意一家經(jīng)營單位據(jù)此推斷出另外一家經(jīng)營單位的進(jìn)口數(shù)量,而經(jīng)營單位進(jìn)口某類商品的具體數(shù)量是經(jīng)營信息的一部分,不為公眾所知悉,具有商業(yè)價值。

廣州海關(guān)關(guān)于非洲象進(jìn)口信息公開的行政復(fù)議答復(fù)書(部分)
信息公開有限,公眾參與門檻高,那么合法或違法的商業(yè)利用則更為肆無忌憚,大象深受其害,難以得到法律保護(hù)的基本保障。圈養(yǎng)大象難以溯源,一些表演大象不知從哪里來,也不知道去了哪里。很多大象也不知所蹤。那么是否會流入非法貿(mào)易,就很難說了。
相關(guān)法律和標(biāo)準(zhǔn)
《中華人民共和國野生動物保護(hù)法》
第26條:人工繁育應(yīng)當(dāng)根據(jù)野生動物習(xí)性確保其具有必要的活動空間和生息繁衍、衛(wèi)生健康條件,符合有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和防疫要求,不得虐待野生動物。
第27條:公眾展演應(yīng)當(dāng)經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民政府野生動物保護(hù)主管部門批準(zhǔn),并按照規(guī)定取得和使用專用標(biāo)識,保證可追溯。
第33條:運輸野生動物應(yīng)當(dāng)持有人工繁育許可證、省級部門批準(zhǔn)展演的文件、專用標(biāo)識,以及檢疫證明。
其它:第42條、第48條、第55條等。
《中華人民共和國政府信息公開條例》
第五條 行政機關(guān)公開政府信息,應(yīng)當(dāng)堅持以公開為常態(tài)、不公開為例外,遵循公正、公平、合法、便民的原則。
第六條 行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)及時、準(zhǔn)確地公開政府信息。
第九條 公民、法人和其他組織有權(quán)對行政機關(guān)的政府信息公開工作進(jìn)行監(jiān)督,并提出批評和建議。
第二十條 行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)依照本條例第十九條的規(guī)定,主動公開本行政機關(guān)的下列政府信息:
(二)機關(guān)職能、機構(gòu)設(shè)置、辦公地址、辦公時間、聯(lián)系方式、負(fù)責(zé)人姓名;
(五)辦理行政許可和其他對外管理服務(wù)事項的依據(jù)、條件、程序以及辦理結(jié)果;
(六)實施行政處罰、行政強制的依據(jù)、條件、程序以及本行政機關(guān)認(rèn)為具有一定社會影響的行政處罰決定;
(十三)環(huán)境保護(hù)、公共衛(wèi)生、安全生產(chǎn)、食品藥品、產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督檢查情況;
《北京市野生動物保護(hù)管理條例》
第二十三條 人工繁育列入名錄的野生動物僅限于科學(xué)研究、物種保護(hù)、藥用、展示等特殊情況。
市野生動物主管部門應(yīng)當(dāng)及時公開獲準(zhǔn)從事人工繁育野生動物活動的單位的有關(guān)信息。
第二十四條 從事人工繁育野生動物活動的單位,應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定:
(一)建立人工繁育野生動物檔案,記載人工繁育的物種名稱、數(shù)量、來源、繁殖、免疫和檢疫等情況;
(二)建立溯源機制,記錄物種系譜;
(八)不得虐待野生動物;
(九)定期向野生動物主管部門報告人工繁育情況,按月公示人工繁育野生動物的流向信息,并接受監(jiān)督檢查。
浙江省人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于全面禁止非法交易和濫食野生動物的決定
第七條:禁止在商場、廣場、道路和居民小區(qū)開展陸生野生動物公眾展示展演活動。
相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn):
1、《全國動物園發(fā)展綱要》
第二部分第二項第4條:杜絕各類動物表演。
附錄6第三項第1條:嚴(yán)禁動物表演。
2、關(guān)于加強大熊貓等珍稀瀕危野生動物疫病監(jiān)測防控工作的緊急通知(林護(hù)發(fā)【2015】6號),國家林業(yè)局,2015
第三項:自本通知下發(fā)之日起,嚴(yán)禁游客與珍稀瀕危野生動物的近距離接觸。
3、標(biāo)準(zhǔn)
出入境動物檢疫采樣 GB/T 18088-2000
活體野生動物運輸要求 LY/T 1291-1998
活體野生動物運輸容器 LY/T 2500-2015
野生動物飼養(yǎng)從業(yè)人員要求 LY/T 2806-2017
陸生野生動物及其產(chǎn)品處置規(guī)程 LY/T 2805-2017
《動物園設(shè)計規(guī)范》(CJJ267-2017)第6.0.3、6.0.5、9.1.8、9.3.2條為強制性條文
4、2019年7月,中國動物園協(xié)會發(fā)布了《圈養(yǎng)野生動物最低福利標(biāo)準(zhǔn) 亞洲象(征求意見稿)》,屬于團體標(biāo)準(zhǔn),正式版本未見發(fā)布。
附錄1:中國大陸圈養(yǎng)大象場館、經(jīng)營者名稱和大象數(shù)量



附錄2:CITES數(shù)據(jù)庫的公開數(shù)據(jù)
2010至2019年間,中國進(jìn)口活體亞洲象的記錄

2010至2019年間,中國進(jìn)口活體非洲象的記錄

8個大象故事
| 版權(quán)聲明: 1.依據(jù)《服務(wù)條款》,本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權(quán)歸發(fā)布者(即注冊用戶)所有;本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進(jìn)行分享,遵守相關(guān)法律法規(guī),無商業(yè)獲利行為,無版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,服務(wù)對象為注冊用戶。該項服務(wù)免費,阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址:www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》。如有侵權(quán)行為,請權(quán)利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |
m.quanpro.cn
