最高法發(fā)布保護長江生態(tài)環(huán)境典型案例 綠孔雀案、五小葉槭案入選
光明網(wǎng)記者 孫滿桃
最高人民法院2月25日發(fā)布10個長江流域生態(tài)環(huán)境保護典型案例。記者注意到,在發(fā)布的典型案例中,“綠孔雀”案和“五小葉槭”案,分別是全國首例涉瀕危野生動物、涉珍稀植物的預防性環(huán)境民事公益訴訟。
最高法環(huán)境資源審判庭負責人李明義在回答記者提問時表示,上述兩案的受理、裁判,表明環(huán)境民事公益訴訟除適用于生態(tài)環(huán)境已經(jīng)受到損害的案件外,還正在適用于針對具有損害生態(tài)環(huán)境重大風險的行為所提起的預防性訴訟。“綠孔雀”案由云南高院于2020年8月作出二審生效判決;“五小葉槭”案由四川甘孜州中院于去年12月底作出一審判決,該判決于今年1月份生效。
事實上,2015年1月7日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第一條即對預防性環(huán)境民事公益訴訟作出了相關(guān)規(guī)定。根據(jù)該條規(guī)定,法律規(guī)定的機關(guān)和有關(guān)組織對具有損害社會公共利益重大風險的污染環(huán)境、破壞生態(tài)的行為,符合民事訴訟法規(guī)定的,可以提起訴訟。
2018年3月,兩高聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》也有相關(guān)規(guī)定。預防性訴訟不僅適用于環(huán)境民事公益訴訟,也適用于環(huán)境行政公益訴訟。
李明義表示,一方面,預防性環(huán)境公益訴訟是落實預防為主原則的重要體現(xiàn)。另一方面,預防性公益訴訟是環(huán)境保護禁止令制度的具體實踐。
“生態(tài)環(huán)境損害具有不可逆性、累積性、長期性等特點,一旦損害已經(jīng)發(fā)生再進行救濟需要很大的成本甚至無法修復。”李明義分析說,預防性環(huán)境公益訴訟突破了有損害才有救濟的傳統(tǒng)理念,將生態(tài)環(huán)境保護的階段提升至事中甚至事前,有助于解決環(huán)境執(zhí)法取證耗時、污染損害既成事實等困境,能夠有效防止生態(tài)環(huán)境的污染破壞,避免生態(tài)環(huán)境損害的進一步擴大。
案例:
綠孔雀棲息地建水電站被訴 法院判決:停建
根據(jù)最高法通報,中國水電顧問集團新平開發(fā)有限公司(以下簡稱新平公司)開發(fā)建設云南紅河戛灑江一級水電站。在該區(qū)域內(nèi),綠孔雀為重點保護物種。2017年,北京市朝陽區(qū)自然之友環(huán)境研究所(以下簡稱自然之友)以案涉水電站一旦蓄水將導致綠孔雀棲息地被淹沒、綠孔雀存在滅絕可能,并危害生長在該區(qū)域陳氏蘇鐵、破壞當?shù)卣滟F的干熱河谷季雨林生態(tài)系統(tǒng)為由,提起環(huán)境民事公益訴訟。
2020年3月,云南省昆明市中級人民法院一審認為,本案系預防性環(huán)境公益訴訟,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,自然之友已舉證證明案涉水電站的淹沒區(qū)是綠孔雀頻繁活動區(qū)域,構(gòu)成其生物學上的棲息地,一旦淹沒很可能會對綠孔雀的生存造成嚴重損害。
同時,案涉水電站原環(huán)境影響報告書未涉及陳氏蘇鐵的保護,若繼續(xù)建設將使該區(qū)域珍稀動植物的生存面臨重大風險。故判決新平公司立即停止案涉水電站項目建設,待其按生態(tài)環(huán)境部要求完成環(huán)境影響后評價及備案工作后,再由相關(guān)行政主管部門視具體情況依法作出決定。云南省高級人民法院二審維持一審判決。
最高法認為,本案中,自然之友已舉證證明案涉水電站如果繼續(xù)建設,勢必導致國家Ⅰ級重點保護動物綠孔雀和國家Ⅰ級重點保護植物陳氏蘇鐵的生境被淹沒,導致該區(qū)域的生物多樣性和遺傳資源遭受直觀預測且不可逆轉(zhuǎn)的損害。人民法院依法判定新平公司停止基于現(xiàn)有環(huán)境影響評價下的水電站建設項目,責令完善相關(guān)手續(xù),為長江流域生物多樣性保護提供有力司法保障。
可能危及當今世界殘存最大的五小葉槭野生種群 待建水電站被訴
雅礱江上的牙根梯級電站由雅礱江流域水電開發(fā)有限公司(以下簡稱雅礱江公司)負責建設和管理,現(xiàn)處于項目預可研階段,水電站及其輔助工程(公路等)尚未開工建設。
中國生物多樣性保護與綠色發(fā)展基金會(以下簡稱綠發(fā)會)認為,雅江縣麻郎措鄉(xiāng)沃洛希村(音譯)附近的五小葉槭種群是當今世界上殘存最大的五小葉槭種群,是唯一還有自然繁衍能力的種群。牙根梯級電站即將修建,根據(jù)五小葉槭雅江種群的分布區(qū)海拔高度和水電站水位高度對比數(shù)值,牙根梯級水電站以及配套的公路建設將直接威脅到五小葉槭的生存,對社會公共利益構(gòu)成直接威脅。
2015年9月,綠發(fā)會向四川省甘孜藏族自治州中級人民法院提起環(huán)保類公益訴訟,當年12月21日,法院正式受理此案。
此案一審訴訟程序歷時將近4年時間,2019年10月30日,此案一審在甘孜州中級人民法院開庭審理。
最終,一審法院判決,雅礱江公司應當將五小葉槭的生存環(huán)境作為牙根梯級電站項目可研階段環(huán)境評價工作的重要內(nèi)容,環(huán)境影響報告書經(jīng)環(huán)境保護行政主管部門審批通過后,才能繼續(xù)開展下一步的工作。
最高法認為,本案中,人民法院依法處理好生態(tài)環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系,將生態(tài)優(yōu)先的原則貫穿到水電規(guī)劃開發(fā)的全過程。五小葉槭雖未列入我國《國家重點保護野生植物名錄》,但世界自然保護聯(lián)盟已將其評估為“極度瀕危”、列入紅色名錄,人民法院判令雅礱江公司采取預防性措施保護五小葉槭生存環(huán)境,充分體現(xiàn)了我國作為《生物多樣性公約》締約國的責任和擔當。
來源: 光明網(wǎng)-法治頻道
| 版權(quán)聲明: 1.依據(jù)《服務條款》,本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權(quán)歸發(fā)布者(即注冊用戶)所有;本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進行分享,遵守相關(guān)法律法規(guī),無商業(yè)獲利行為,無版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網(wǎng)絡服務提供者,服務對象為注冊用戶。該項服務免費,阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網(wǎng)絡地址:www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護條例》。如有侵權(quán)行為,請權(quán)利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |
m.quanpro.cn