m.quanpro.cn
一坨鳥(niǎo)屎掉錯(cuò)地方，綠化隊(duì)竟強(qiáng)拆鳥(niǎo)窩教鳥(niǎo)“做人”？
2020年5月8日，某新浪博主曝光了一起“強(qiáng)拆”慘案。北京豐臺(tái)東高地梅源里小區(qū)，因一坨鳥(niǎo)屎掉到某人車(chē)上，綠化隊(duì)出車(chē)出人從早上到下午拆了所有鳥(niǎo)窩……目前正是鳥(niǎo)類(lèi)繁殖期，拆了多少，多大范圍的鳥(niǎo)窩，尚不明確。
享受了綠化的好處，卻不愿承擔(dān)由此帶來(lái)的“問(wèn)題”，如果鳥(niǎo)屎算問(wèn)題的話(huà)。就算沒(méi)有鳥(niǎo)屎，也可能有枯枝落葉掉車(chē)上，難道要把樹(shù)都解決掉？就算拆了鳥(niǎo)窩，天上飛過(guò)的鳥(niǎo)也隨時(shí)可以再拉一坨，難不成要搞個(gè)“禁飛區(qū)”？車(chē)要往外開(kāi)，也可能隨時(shí)停在別處，那么別處的鳥(niǎo)和“鳥(niǎo)窩”呢？是不是也得清理？
不知怎得，一坨鳥(niǎo)屎竟惹某人不高興了，網(wǎng)友吵得挺熱鬧，但至今不見(jiàn)任何官方回應(yīng)（曝光問(wèn)題的微博原視頻倒是被刪掉了）。其實(shí)我們也不想知道某人是誰(shuí)，但就是覺(jué)得某人一定是一位不尊重自然，不順應(yīng)自然，也不太愿意保護(hù)自然的人。而且，某人手里可能還有些權(quán)力，這就有點(diǎn)恐怖了。
剛剛發(fā)布的《北京市野生動(dòng)物保護(hù)管理?xiàng)l例》（6月1日起實(shí)施）明確了單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)樹(shù)立尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然的理念，履行保護(hù)野生動(dòng)物及其棲息地的義務(wù)。顯然，這理念還未廣泛地深入人心。
此次出車(chē)出人出力拆鳥(niǎo)窩的綠化隊(duì)，效率不可謂不高。綠化隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)歸屬園林綠化部門(mén)，而北京園林綠化局剛好又是市野生動(dòng)物保護(hù)管理部門(mén)。不過(guò)這次，他們沒(méi)有保護(hù)，只是“管理”，教鳥(niǎo)“做人”。
此次“強(qiáng)拆”鳥(niǎo)窩，到底算非法獵捕行為還是破壞野生動(dòng)物棲息地的行為，亦或真是一次依法“管理”？且先留給北京園林綠化局內(nèi)部討論吧……
北京，許多車(chē)都被鳥(niǎo)屎“照顧”過(guò)。但因一坨鳥(niǎo)屎就“強(qiáng)拆”鳥(niǎo)窩，教鳥(niǎo)“做人”，還是頭一回聽(tīng)說(shuō)。希望，也是最后一次。
鳥(niǎo)屎—網(wǎng)圖
今天，是世界候鳥(niǎo)日，這一天北京豐臺(tái)區(qū)梅源里小區(qū)的許多鳥(niǎo)，卻已“無(wú)家可歸”。它們可能是候鳥(niǎo)，可能不是候鳥(niǎo)，但一定都是《野生動(dòng)物保護(hù)法》和《北京市野生動(dòng)物保護(hù)管理?xiàng)l例》的保護(hù)對(duì)象。
| 版權(quán)聲明： 1.依據(jù)《服務(wù)條款》，本網(wǎng)頁(yè)發(fā)布的原創(chuàng)作品，版權(quán)歸發(fā)布者（即注冊(cè)用戶(hù)）所有；本網(wǎng)頁(yè)發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品，由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進(jìn)行分享，遵守相關(guān)法律法規(guī)，無(wú)商業(yè)獲利行為，無(wú)版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁(yè)是第三方信息存儲(chǔ)空間，阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，服務(wù)對(duì)象為注冊(cè)用戶(hù)。該項(xiàng)服務(wù)免費(fèi)，阿酷公司不向注冊(cè)用戶(hù)收取任何費(fèi)用。 名稱(chēng)：阿酷（北京）科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人：李女士，QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址：www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁(yè)參與各方的所有行為，完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》。如有侵權(quán)行為，請(qǐng)權(quán)利人通知阿酷公司，阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |