亚洲国产香蕉视频在线播放,亚洲熟妇真实自拍另类,中文字幕观看一区二区,国产成人啪精品视频免费网,国产91一区二区在线播放,激情爱爱免费视频麻豆,日韩精品在线观看久,妻子的情人免费在线观看中文字幕,精品一区精品二区精品三区

野味為何難禁？除了需求太大，對食用行為缺少懲處打擊依據(jù)以外。還有一點(diǎn)，那就是針對野生動(dòng)物的非法獵捕、運(yùn)輸、收購、出售、殺害行為，普遍輕判，或者壓根沒有判罰依據(jù)。有許多不法行為都達(dá)不到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)。這就導(dǎo)致了這整個(gè)非法利益鏈，似乎怎么打都打不掉。也導(dǎo)致了很多人在被抓被查被罰被判以后還會(huì)接著干。違法犯罪成本極低。拓展閱讀：關(guān)于禁食野味，你應(yīng)該知道的事……

今天，分享幾個(gè)因野味而起的判例。

要明白這些案例，就要先明白廣東食用禾花雀（學(xué)名黃胸鹀）的問題。當(dāng)?shù)睾芏嗳擞X得吃禾花雀可以壯陽，這直接導(dǎo)致其被大量捕捉食用?，F(xiàn)在，這種小鳥已經(jīng)是極危物種了，距離野外滅絕僅一步而已。

禾花雀雄鳥-網(wǎng)圖

隨著禾花雀越來越少，很多體型和它差不多的小鳥也被不法分子盯上。反正，拔了毛，都差不多。

河北天津一帶，近幾年查處過多個(gè)被我們稱做“候鳥催肥窩點(diǎn)”的地方。簡單說，就是每到候鳥遷徙季，尤其是秋天。就有許多人在它們遷徙路上架設(shè)捕鳥網(wǎng)，捕捉這類候鳥。捕鳥人抓到鳥以后會(huì)出售給一些專門收購野鳥的販子。

這些販子再把野鳥轉(zhuǎn)賣給“候鳥催肥窩點(diǎn)”。窩點(diǎn)會(huì)集中把被捕獲的鳥類催肥（喂食油性飼料，配合消炎藥、抗生素等藥物，保證不死少死，盡快長油）。之后悶死、晾干。再出售給其他人，冷凍打包后空運(yùn)廣東。（黃胸鹀和很多體型和它差不多的鳥，都是候鳥，要遷徙）。

看，這是一個(gè)多么龐大完整且成熟的利益鏈！

注：從非法獵捕到非法收購，再到催肥窩點(diǎn)和最終的冷凍、打包，空運(yùn)廣東。每個(gè)環(huán)節(jié)，都可能有多人參與。比如，催肥窩點(diǎn)，可能同時(shí)存在好幾個(gè)。

近年來，每年都有這種“候鳥催肥窩點(diǎn)”被打掉，幾乎都是由志愿者舉報(bào)。每次查處打擊，動(dòng)輒就能查獲上萬甚至數(shù)萬只候鳥。

2016年案例鏈接：6100只世界瀕危黃胸鹀得救 | 唐山4萬只候鳥特大鳥販窩點(diǎn)被查處

2019年案例鏈接：萬余只極危黃胸鹀死里逃生，細(xì)數(shù)大案頻發(fā)的背后！

我們來看幾個(gè)判例

唐山判例：

2017年10月，萬某多次多批從他人處非法收購野生鳥死體共計(jì)19000多只。10月20日，將這些鳥發(fā)往深圳，在深圳寶安機(jī)場被查獲?，F(xiàn)場有黃胸鹀（禾花雀）死體22只，小鹀死體1110只，普通朱雀死體4432只，燕雀死體6824只，麻雀死體6812只。均為非重點(diǎn)保護(hù)（三有保護(hù)）野生動(dòng)物。

最終，被告人萬某因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，被判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣20000元。

掩飾、隱瞞犯罪所得罪：明知是非法狩獵來的野生動(dòng)物還購買的，數(shù)量達(dá)到50只就可以以該罪定罪處罰。但，實(shí)際執(zhí)行中還面臨很大難度。看這：候鳥之殤，到底傷在哪？

2017年10月5日、10月7日，李某多次從他人處收購被育肥捕殺的野生鳥類共計(jì)2634余只。

最終，被告人李某因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，被判處有期徒刑一年零八個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣15000元。

2017年8月-10月，孫某、柴某伙同他人在唐山市曹妃甸區(qū)河北天堃實(shí)業(yè)集團(tuán)院內(nèi)設(shè)四個(gè)隱蔽圈養(yǎng)育肥催肥野生鳥場所。多次從他人處非法收購大量非法狩獵來的鳥類，并雇傭他人育肥被捕獲鳥類。2017年10月10日，唐山市森林公安局在該集團(tuán)院內(nèi)查獲非法收購的野生鳥類共計(jì)27395只。其中黃胸鹀（禾花雀）18855只，普通朱雀8540只。全部為非重點(diǎn)保護(hù)鳥類。

最終，被告人孫某因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，被判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣30000元。柴某因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，被判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣30000元。

該案中所有主犯，都只被判罰緩刑和罰金，根本無需坐牢。禍害幾萬只野鳥，只需繳納罰金。在我看來，罰金也是少的可憐。

案例鏈接：

萬志瑞、李曉博等掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪一審刑事判決書

http://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=4db0765b6dff4e73b4eaa9b600bb42a7

2016年發(fā)生在唐山的候鳥催肥案

天津判例一、

2018年7月2日，王某以每月1萬元的租金在天津市寧河區(qū)造甲城鎮(zhèn)馮臺村租賃一養(yǎng)殖場，后購買500余個(gè)鳥籠和電子滅鼠器等物品用于養(yǎng)殖野生鳥育肥后銷售賺錢。

2018年9月份，其多次從他人處非法收購野生候鳥，圈養(yǎng)在其租賃的庫房內(nèi)催肥。9月27日，王某得知天津東麗區(qū)破獲一起收購野生鳥類、育肥銷贓的同類案件后怕被查處，其雇傭他人放飛1000多只野生鳥。

2018年9月28日，天津市相關(guān)部門在王某租用的養(yǎng)雞場內(nèi)查獲普通朱雀3579只、黃眉鹀15491只、栗鹀723只、黃胸鹀（禾花雀）96只?，F(xiàn)場共計(jì)查獲野生鳥類19889只（不包括已被王某放飛的1000多只）。

最終被告人王某因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，被判處有期徒刑二年，并處罰金20000元。

不法分子收購并催肥數(shù)量如此巨大的野生鳥類，僅判二年。但，能判實(shí)刑（需要坐牢），已經(jīng)非常不易。

案例鏈接：

王浩、王玉杰掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益一審刑事判決書

http://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=d2cf08707bc34feaaa23aae70164f9a6

判例二、

2018年8月-9月間，王某明、張某、馮某、孫某（后加入）共同出資在天津東麗區(qū)租賃兩處倉庫，用于圈養(yǎng)育肥被捕獲的候鳥。王某明、張某、馮某多次從他人處收購非法捕獲的候鳥。9月，王某明將收購來的3000余只黃某鹀出售給王某（案例一主角）。期間，王某明等人將倉庫內(nèi)的候鳥催肥后悶死、晾干。先后將5000余只鳥類死體出售給馬某。

2018年9月25日中午，被告人王某明、張某、馮某、孫某等人獲悉倉庫被人舉報(bào)。商議將倉庫內(nèi)野生候鳥放飛并燒毀賬本。同日17時(shí)許，公安機(jī)關(guān)在上述倉庫內(nèi)查獲木質(zhì)鳥籠3199個(gè)，朱雀活體3423只、死體953只，黃眉鹀活體2050只、死體566只，栗鹀活體3431只、死體714只，黃胸鹀（禾花雀）2867只、死體478只，上述野生鳥類共計(jì)14482只。

2018年9月間，馬某多次從王某明處收購野生候鳥死體5000余只，從王某處（案例一主角）收購野生候鳥死體2000余只。馬某將收購來的野生候鳥死體冷凍、打包后，指使他人駕車運(yùn)往北京盛世輝煌貨運(yùn)代理服務(wù)有限公司。由該公司從天津?yàn)I海國際機(jī)場空運(yùn)至廣東省廣州市白云機(jī)場，并讓人再從廣州白云機(jī)場接收貨物后運(yùn)至廣東省佛山市。

最終張某和馮某均因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，各被判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣四萬元。

孫某因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，被判處有期徒刑二年三個(gè)月，并處罰金人民幣三萬元。

而本案主角之一的王某明和收購鳥類死體并運(yùn)往廣東的馬某都是屬于屢判屢犯的典型。且犯案時(shí)還都處于緩刑考驗(yàn)期。

王某明：2016年12月21日因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪被天津市公安局東某分局刑事拘留，2017年1月20日被取保候?qū)彛?017年11月因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪被天津市寧河區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期為2017年11月27日至2018年11月26日。

最終，法院決定撤銷王某明此前因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年的緩刑部分。其因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，被判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣四萬元。連同前罪判處的有期徒刑六個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑二年八個(gè)月，并處罰金人民幣四萬元。

馬某：2017年9月14日因犯非法狩獵罪被天津市公安局寧河分局刑事拘留，同年9月21日被取保候?qū)彛?018年6月5日因犯非法狩獵罪被天津市寧河區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，緩刑考驗(yàn)期為2018年6月16日至2019年6月15日。

最終，法院撤銷此前馬某因非法狩獵罪被判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年的緩刑部分。其因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，被判處有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金人民幣一萬五千元。連同前罪判處的有期徒刑八個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣一萬五千元。

案例鏈接：

王明明、張德成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益一審刑事判決書

http://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=3abfb7d9235e445a8cd5ab030165d8bd

至此，我們發(fā)現(xiàn)。只要是三有保護(hù)鳥類（非重點(diǎn)保護(hù)物種）。哪怕收購出售數(shù)量再多，刑罰都在三年以內(nèi)。而且，許多都判緩刑。包括那些屢判屢犯的不法分子，其也不會(huì)在牢里蹲太久。要知道，催肥窩點(diǎn)現(xiàn)場查獲的野生鳥類，只是不法分子多年經(jīng)營，經(jīng)手?jǐn)?shù)量的一部分。多年來，已經(jīng)有多少鳥被成功發(fā)往南方上了餐桌？

并非批評審判機(jī)關(guān)。無論是唐山還是天津，審判都是完全合法合規(guī)的。我們也必須承認(rèn)，天津如今在野生動(dòng)物保護(hù)方面成果卓著。宣傳打擊并重，已經(jīng)在很大程度上扭轉(zhuǎn)了局面。

我們當(dāng)然不想讓不法分子們掉腦袋，誰也不愿看到他們妻離子散，家破人亡。但，面對動(dòng)輒就有數(shù)萬鳥類涉案，被催肥，被悶死，被發(fā)往廣東上餐桌。再觸目驚心的催肥場面，再惡劣的情節(jié)，似乎也沒能讓他們得到太嚴(yán)厲的判罰。也許，這就是為什么很多人屢判屢犯。

有人可能會(huì)問，他們悶死（殺害）了那么多鳥類，為何不能重判？對不起，殺害非重點(diǎn)保護(hù)物種？法律里可沒提這個(gè)！

輕判絕不是個(gè)案，很普遍，甚至已經(jīng)成為趨勢。

比如下邊這個(gè)江西宜春的非法收購野生動(dòng)物案例：

自2017年至2018年7月被告人馬某到公安機(jī)關(guān)自首。其多次非法收購他人非法狩獵的絲光椋鳥、八哥鳥（主要賣給他人用于放生），交易金額共473780元。這又得多少只鳥？

最終，馬某因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，被判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣50000元。并對從馬某處追繳的非法所得100000元予以沒收，上繳國庫。即便這樣，馬某還認(rèn)為量刑過重，提出上訴呢。

案例鏈接：

馬某掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益二審刑事裁定書

http://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=ea51afba0f7d48a0a36fab300035aaf7

如今，我們終于意識到野生動(dòng)物違法犯罪行為將置整個(gè)國家安全、人民群眾生命健康安全于險(xiǎn)境。我們要不要再重新審視量刑尺度？當(dāng)然，可能還得從法律上入手，徹底改變。

剛剛這些案例提到的涉案野生動(dòng)物全部都是非重點(diǎn)保護(hù)物種。那么，對于重點(diǎn)保護(hù)物種的判罰量刑，真的足夠有震懾力么？看這個(gè)：獵捕6只雕鸮判緩刑，這判罰能打擊盜獵？

執(zhí)法部門耗費(fèi)大量人力物力財(cái)力費(fèi)了老勁查實(shí)的犯罪行為，最終卻沒能把犯罪分子怎么樣。想想都會(huì)覺得倍受打擊！

有人說只要吃野味的人不吃了，就沒人抓了。也有人說，只要沒人抓了，也就吃不著了。都對。問題就是讓抓的人主動(dòng)不抓，吃的人自覺不吃，壓根不現(xiàn)實(shí)。

目前最大的現(xiàn)實(shí)是，吃野味的人承擔(dān)的法律風(fēng)險(xiǎn)和健康風(fēng)險(xiǎn)都很小。而捕捉的人，收購的人，運(yùn)輸?shù)娜?，出售的人，也只是承?dān)極其有限的法律風(fēng)險(xiǎn)。

今天提到的這些利益鏈條都是無任何審批手續(xù)，完全非法的存在。但卻依然存在，而且一直存在，很頑固。

所以，既要禁食野味，同時(shí)還得加大對非法獵捕、運(yùn)輸、收購、販賣、殺害野生動(dòng)物的判罰力度！法律若有缺失的，該補(bǔ)就得補(bǔ)。

注：所有判例均來自中國裁判文書網(wǎng)