打造有靈魂的都市生態(tài), 努力把上海建成全球生態(tài)最文明的城市之一(下篇)
【內(nèi)容提要】上海并非自然缺乏、生物貧瘠,從滄海桑田、生命演化、文明孕育的全部歷史來看,濕地是上海的魂和根。在我國參與的《生物多樣性公約》、《濕地公約》、東亞-澳大利西亞遷飛區(qū)伙伴協(xié)定等活動中,上海都是不可或缺的使命城市。應(yīng)在現(xiàn)有水環(huán)境治理、水資源保護的基礎(chǔ)上,牢牢抓住水生態(tài)這個牛鼻子,處理好人與水的關(guān)系,補足濕地生態(tài)修復的短板,率先走出一條具有上海特色、體現(xiàn)時代特征、彰顯社會主義制度優(yōu)越性的生態(tài)文明建設(shè)之路,努力把上海建成全球生態(tài)最文明的城市之一。
一、從滄海桑田、生命演化、文明孕育的全部歷史來看,濕地是上海的魂和根。
二、堅定生態(tài)自信,勇?lián)鞘惺姑?/strong>

(接上篇)
三、在現(xiàn)有水環(huán)境治理、水資源保護的基礎(chǔ)上,牢牢抓住水生態(tài)這個牛鼻子,處理好人與水的關(guān)系,補足濕地生態(tài)修復的短板,率先走出一條具有上海特色、體現(xiàn)時代特征、彰顯社會主義制度優(yōu)越性的生態(tài)文明建設(shè)之路,努力把上海建成全球生態(tài)最文明的城市之一。
(一)迅速而有力的保護一切天然濕地,特別是濱海濕地。上海因為陸域面積不大,人口和經(jīng)濟社會活動承載量極大,濕地生態(tài)屏障作用的重要性怎樣拔高都不過分,每一片濕地都很珍貴很重要。建議今年結(jié)合貫徹落實中央《關(guān)于建立以國家公園為主體的自然保護地體系的指導意見》,一次性出臺全部市級重要濕地和一般濕地名錄,體現(xiàn)國家應(yīng)保盡保的要求;作為濱海濕地的南匯東灘、杭州灣北岸的奉賢和金山邊灘都應(yīng)劃為重要濕地,經(jīng)過高水平修復和保育后最終成為國家和國際重要濕地;所有應(yīng)保濕地列入市級名錄,不再制定區(qū)級名錄。
有人說不少海岸、河岸都是人類工程,不算天然濕地。這種說法有其迷誤之處。早在人類文明之前,濕地生命已演化了億萬年。而人類的填海造陸只是改變了岸線的位置,絲毫沒有改變濕地的存在。只要有大海有河湖,水陸相連處就是濕地。所幸,大自然的偉力又賦予了這些新生濕地以基本功能。所以從生態(tài)系統(tǒng)的原生性、生物物種的本土性來講,這些被人類工程有所干擾的濕地仍是天然濕地。
(二)作為《全國海洋生態(tài)環(huán)境保護“十四五”規(guī)劃》編制試點城市,上海應(yīng)認真督察《上海市濕地保護修復制度實施方案》(2017),同時,結(jié)合保障生態(tài)安全的系列修法立法工作,抓緊研究并在今年出臺濕地保護的地方法規(guī)。統(tǒng)觀國家和各地方,森林、海洋、草原、水、環(huán)境保護、污染防治、野生動物、魚、畜牧、動物防疫檢疫等等生態(tài)安全領(lǐng)域的各個方面都有國家和地方的法律法規(guī)保障,唯獨三大地球生態(tài)系統(tǒng)之一的濕地至今沒有國家立法保障;上海為生態(tài)保護、環(huán)境治理和資源節(jié)約做了很大努力,唯獨對自己唯一的生態(tài)稟賦——濕地沒有盡到立法責任。濕地立法的缺位導致濕地的定義和范圍界定混亂;現(xiàn)有濕地相關(guān)法條內(nèi)容零散、缺乏操作性;濕地審批許可、濕地環(huán)境影響評價、公眾參與等制度體系無從建立。應(yīng)盡快完成濕地立法,進一步統(tǒng)籌“山水林田湖草”系統(tǒng)治理、強化生態(tài)系統(tǒng)保護修復。
(三)發(fā)揮“科創(chuàng)中心”建設(shè)優(yōu)勢,鼓勵和委托科研攻關(guān),從豐富生物多樣性和提升長三角地區(qū)人居環(huán)境質(zhì)量的高度,綜合風景園林、環(huán)境科學、農(nóng)業(yè)、水利、生物、旅游、文化等學科,并通過學科交叉促進濕地系統(tǒng)科學的發(fā)展,為實施長江經(jīng)濟帶生態(tài)保護與綠色發(fā)展的國家戰(zhàn)略提供有力的科技服務(wù)與支撐。
委托生物分類學科研團隊,在全市分區(qū)塊開展首次系統(tǒng)的生物本底調(diào)查,同時研究野生動物對人類高強度活動的適應(yīng)機制。在上海的人口密集區(qū)域,對包括昆蟲和水生動物在內(nèi)的野生生物的詳細調(diào)查長期以來沒有開展,物種數(shù)量和種群規(guī)模被嚴重低估了。以至于這里常常被視作野生生物的“不毛之地”。實際上絕非如此。即使在中心城區(qū)的林地、綠地(包括公園)、河流和居民小區(qū)中也有相當數(shù)量的野生動物。生物調(diào)查的成果應(yīng)主動按年度向社會公布向市民報告,宣傳生態(tài)家底,同時制作本土物種大全并上線APP。
(四)調(diào)整擴大生態(tài)紅線,而且三條“紅線”之外的國土空間應(yīng)首先作為生態(tài)空間。2018年公布的《上海市生態(tài)保護紅線》總面積2082.69平方公里,其中陸地89.11平方公里。突出問題是紅線總面積不足,沒有做到“應(yīng)劃盡劃”;陸域紅線面積不足,“陸海統(tǒng)籌”不充分。例如,位于嘉定區(qū)的紅線面積不到7畝(0.04平方公里),如此小的區(qū)域怎么體現(xiàn)生物多樣性維護這樣的主導功能?浦東、金山?jīng)]有陸域紅線,好幾個區(qū)的陸域紅線面積遠小于郊野公園(平均約20平方公里)的面積。建議每一個郊環(huán)區(qū)都劃設(shè)不少于20平方公里的陸域紅線,浦東南匯新城鎮(zhèn)、奉賢、金山依據(jù)前述市級濕地名錄將紅線劃在濱海濕地,橫沙島戰(zhàn)略留白區(qū)域劃入紅線保護起來,將來如需建設(shè)再調(diào)整。
(五)對標世界標桿城市,借鑒內(nèi)外經(jīng)驗,把握臨港新片區(qū)生態(tài)定位,示范性建設(shè)南匯東灘濕地公園。
未來,將是由GDP競賽轉(zhuǎn)變?yōu)樨瀼匦掳l(fā)展理念的公共治理競爭的十五年,臨港、上海應(yīng)該有更卓越的治理表現(xiàn)。中央要求深圳建設(shè)中國特色社會主義先行示范區(qū),率先打造人與自然和諧共生的美麗中國典范,上??梢圆?ldquo;率先”,但終究也要實現(xiàn)人與自然和諧共生。
從自然稟賦來說,新片區(qū)和崇明是上海生物多樣性最為豐富的兩處人居地。以鳥類為例,數(shù)量上臨港每年曾經(jīng)記錄鳥類百萬只以上,現(xiàn)在每年仍有數(shù)十萬只。種類上,新片區(qū)所轄的南匯東灘區(qū)域是上海市記錄到鳥類種數(shù)最多的一個區(qū)域,自2005年起,綜合各項觀察記錄,共記錄到鳥類21目67科424種,占上海市鳥類總數(shù)85%,全國鳥種數(shù)的28%。其中國家一級重點保護動物8種,國家二級重點保護動物46種。此外,南匯東灘的黃嘴白鷺等12種水鳥,曾在本區(qū)域記錄到的數(shù)量超過了其遷徙路線上種群數(shù)量的1%標準,達到國際重要濕地標準。崇明相關(guān)區(qū)域已納入自然保護區(qū)、市級重要濕地、國家濕地公園和生態(tài)保護紅線,而南匯東灘目前幾乎沒有得力保護。建議臨港立刻把新片區(qū)生態(tài)文明建設(shè)的重心放到南匯東灘的保護上,推薦南匯東灘列入市級重要濕地,核心區(qū)域劃入生態(tài)保護紅線,依據(jù)今年3月份最新公布的《上海市浦東新區(qū)國土空間總體規(guī)劃(2017-2035)》,將南港大道到大治河口濱海區(qū)域的60-70平方公里生態(tài)空間(包括海域)打造為一片與世界卓越城市相稱的高水平濕地公園。而這片高水平濕地公園的溢出效應(yīng)還包括,帶動處于杭州灣北岸的奉賢邊灘和金山邊灘的生態(tài)保護,帶動城市公園、綠地景觀體現(xiàn)更高生態(tài)內(nèi)涵,從而推動臨港、上海乃至長三角高水平生態(tài)文明建設(shè)。
(六)應(yīng)正確處理植樹造林與保護原生生態(tài)形式之間的關(guān)系,弱化和調(diào)整植樹指標,創(chuàng)新生態(tài)評價指標,建設(shè)生態(tài)多樣性城市。
規(guī)?;矘渲皇蔷G化行動的手段之一,本質(zhì)是對受損的生態(tài)進行修復,要求是“不斷提升生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量和穩(wěn)定性”。而綠化質(zhì)量和穩(wěn)定性從哪里來?從科學綠化、因地制宜來。上海由濕地“長”成,林木適生性較差,所以上海歷史上沒有森林茂密只有水草豐美。當前在濱海區(qū)域如果僅僅是為了“綠化”指標而植樹,綜合考慮濱海鹽堿度高、缺乏原生樹種、種植成本、養(yǎng)護成本、化學藥劑使用等因素,濕地造林只會降低區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的質(zhì)量和穩(wěn)定性。
“山水林田湖草是生命共同體”是我國生態(tài)文明建設(shè)六大原則之一,要求對各種生態(tài)形式應(yīng)統(tǒng)籌對待。濕地不是荒漠,而是生機勃勃、功能獨特、不可替代的優(yōu)質(zhì)原生綠地。毀掉濕地,強行低水平植樹,只看林木覆蓋率不問生物多樣性,恰恰是對上述原則的根本破壞。
已有指標體系中,草地是綠化,為何濕地不算綠化?仍把濕地視為一錢不值的“荒灘”?我們了解到,日本把“綠視率”作為常規(guī)生態(tài)指標,由“草地”、“農(nóng)用地”、“濕地”和“林地”等幾部分組成,恰恰契合我國生態(tài)文明建設(shè)六大原則之一的“山水林田湖草是生命共同體”,體現(xiàn)了對各種生態(tài)形式的統(tǒng)籌對待。我們應(yīng)認真研究借鑒。
2035年目標是全國森林覆蓋率26%,而上海的23%顯然太高了。建議專業(yè)機構(gòu)進行科學論證,適當調(diào)減上海的比率。假如18%比較合適,那么這5%的差額一是可以通過濕地比率填補,二是在長三角區(qū)域統(tǒng)籌,三是創(chuàng)制新的生態(tài)評價指標。國家現(xiàn)有的生態(tài)稱號有森林城市、園林城市、生態(tài)園林城市,上海可以建成生物多樣性城市,并建議國家采納和推廣。
查上海大力建設(shè)中的郊野公園全部依水選址、水綠相映,建議全部更名為“郊野濕地公園”,擴大濕地植被。始終牢記濕地是上海的魂與根,堅持生態(tài)系統(tǒng)的原生性、生物物種的本土性,建設(shè)和重現(xiàn)有靈魂的好風景。給大眾傳播正確的生態(tài)觀念,即野花野草也是美,一片蘆葦蕩也是美,把濕地原真的美展現(xiàn)出來,以“原創(chuàng)性”彰顯生態(tài)之美,從而提高大眾的自然生態(tài)保護意識。摒棄那些片面追求四季常綠、常年花開,用外來樹種取代本土植物,過分強調(diào)景觀的人為藝術(shù)性,忽視和降低生態(tài)功能,導致“建設(shè)性破壞”的理念和做法。
(七)全力加入中國黃(渤)海候鳥棲息地世界遺產(chǎn)第二期申報,早日實現(xiàn)上海“世界遺產(chǎn)”零的突破。
2019年7月,江蘇省鹽城市代表“中國黃(渤)海候鳥棲息地(第一期)”被順利以生物多樣性價值標準列入世界遺產(chǎn)名錄。這是我國首個濱海濕地類型的自然遺產(chǎn)。至此,我國世界遺產(chǎn)總數(shù)增至54處,自然遺產(chǎn)增至14處,自然遺產(chǎn)總數(shù)位列世界第一。經(jīng)查,上海是我國少有的沒有世界遺產(chǎn)的省市。中國也承諾將在2022年報出其他提名地。目前,二期申報工作已經(jīng)正式啟動。
中國黃、渤海候鳥棲息地是重要的生物棲息地,但這些區(qū)域的價值不止于生物多樣性保護。它們既是宏大的景觀,也蘊含著深厚的歷史。上海處于黃海東海分界處,生態(tài)系統(tǒng)并不因為人為劃界而喪失連貫性。上海的濱海濕地與一期的鹽城、二期申報的江蘇啟東、如東均屬長江三角洲,形成過程一致,生態(tài)內(nèi)涵相似,共同組成候鳥遷飛的接力站。長江口濕地主要分布在上海的崇明、浦東和寶山,江蘇省啟東市管轄北岸濕地。啟東已加入二期申報,上海如不申報則不僅是上海的損失、中國濕地保護的損失,也是世界遺產(chǎn)項目的損失。故上海應(yīng)積極介入,全力申報第二期提名地。不僅報送崇明東灘,南匯東灘也完全夠資格。同時科學論證寶山區(qū)濕地、九段沙保護區(qū)、奉賢和金山邊灘是否符合報送。不是僅僅為了一個名頭,而是以申報世界遺產(chǎn)為契機,以生物多樣性保護為統(tǒng)領(lǐng),以環(huán)境治理為底線,堅持資源節(jié)約,切實把上海建成全球生態(tài)最文明的城市之一。這將是中國對世界生態(tài)保護與治理的重大貢獻。
| 版權(quán)聲明: 1.依據(jù)《服務(wù)條款》,本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權(quán)歸發(fā)布者(即注冊用戶)所有;本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進行分享,遵守相關(guān)法律法規(guī),無商業(yè)獲利行為,無版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,服務(wù)對象為注冊用戶。該項服務(wù)免費,阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址:www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》。如有侵權(quán)行為,請權(quán)利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |
m.quanpro.cn