亚洲自拍色综合图区,91超碰国产在线视频

首頁 > 保護(hù)界動(dòng)態(tài) > 科研動(dòng)態(tài)

【IUCN報(bào)告系列】促進(jìn)建筑生物多樣性：歐洲城市支持性舉措綜述

媒體：原創(chuàng) 作者：IUCN中國 專業(yè)號(hào)：IUCN中國 2025-06-08 11:07:51

城市作為全球人口高度集中的地區(qū)，其景觀特性使其具備支持生物多樣性的獨(dú)特潛力。將自然融入城市不僅是阻止全球生物多樣性喪失的關(guān)鍵步驟，也有助于應(yīng)對(duì)氣候變化和污染等其他環(huán)境挑戰(zhàn)。城市空間中的生態(tài)連通性可以減少人類環(huán)境足跡，提升氣候適應(yīng)力，同時(shí)為人類與自然建立新的聯(lián)系路徑，從而增進(jìn)人類健康、福祉、社區(qū)韌性和社會(huì)凝聚力。

從建筑物方面促進(jìn)生物多樣性，成為當(dāng)前歐洲多個(gè)城市積極探索的方向。《促進(jìn)建筑生物多樣性：歐洲城市支持性舉措綜述》(Catalysing biodiversity on buildings: a review of supporting initiatives in European cities)旨在總結(jié)八個(gè)歐洲城市在這一領(lǐng)域的代表性實(shí)踐，歸納其政策、技術(shù)和管理工具，以期為相關(guān)城市在制定和推進(jìn)類似政策時(shí)提供啟示。

《促進(jìn)建筑生物多樣性：歐洲城市支持性舉措綜述》

(Catalysing biodiversity on buildings: a review of supporting initiatives in European cities)

一、建筑尺度（Building Scale）相關(guān)政策領(lǐng)域概述

與整體城市綠化不同，建筑尺度的生態(tài)措施主要聚焦于單體建筑本身的綠色轉(zhuǎn)型，包括綠化屋頂、垂直綠墻、野生動(dòng)物棲息資源（如授粉昆蟲庇護(hù)所、鳥巢箱等）以及應(yīng)對(duì)建筑結(jié)構(gòu)所帶來的野生動(dòng)物風(fēng)險(xiǎn)等方面。具體研究領(lǐng)域如下:

Living Architecture Standards

生態(tài)建筑標(biāo)準(zhǔn)

生態(tài)建筑標(biāo)準(zhǔn)是建筑尺度生態(tài)化的核心工具。通過推廣綠屋頂與綠色立面，不僅能為城市中空間受限的區(qū)域引入生物棲息地，還可增強(qiáng)與周邊地面生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的連接性，而采用本地植物種類更能增強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和適應(yīng)性。

Incentives

激勵(lì)機(jī)制

激勵(lì)機(jī)制被認(rèn)為是推動(dòng)建筑綠色化的重要驅(qū)動(dòng)力。在一些城市，財(cái)政與技術(shù)支持與法律或?qū)徟绦蛳嘟Y(jié)合，為開發(fā)商提供了實(shí)質(zhì)性的推動(dòng)力。激勵(lì)措施包括但不限于稅收減免、補(bǔ)貼、資金資助，以及專門的技術(shù)指導(dǎo)計(jì)劃，尤其當(dāng)這些激勵(lì)與更高標(biāo)準(zhǔn)綁定時(shí)，能夠推動(dòng)開發(fā)商實(shí)施更具示范性的綠色建筑項(xiàng)目。

Wildlife-Friendly Buildings

野生動(dòng)物友好型建筑

隨著自然元素被整合進(jìn)建筑中，對(duì)建筑結(jié)構(gòu)潛在生態(tài)負(fù)面影響的管控也變得尤為重要。例如鳥類撞擊玻璃建筑的問題，盡管歐盟已立法保護(hù)鳥巢，但此類問題尚未得到充分規(guī)范。在光污染與噪音污染方面，通過規(guī)范建筑照明設(shè)計(jì)、減少不必要噪音來減緩對(duì)野生動(dòng)物的干擾是可行的方向。

Metrics & Tools

衡量標(biāo)準(zhǔn)與工具

衡量標(biāo)準(zhǔn)與工具的建立對(duì)推動(dòng)綠色建筑政策的實(shí)施至關(guān)重要。通過設(shè)定量化指標(biāo)，例如綠色補(bǔ)償計(jì)算、生態(tài)價(jià)值評(píng)分，開發(fā)商可更明確自身責(zé)任與潛在利益。同時(shí)，城市也可開發(fā)可視化或在線工具，幫助計(jì)算節(jié)能減排、生物多樣性提升等環(huán)境收益，以及財(cái)務(wù)節(jié)約效果，進(jìn)而提升政策的透明度與操作性，助力綠色建筑從試點(diǎn)走向普及。

二、對(duì)于全球性和地區(qū)性協(xié)議和倡議的回顧

報(bào)告回顧了支持這一主題的全球性協(xié)議和倡議，并介紹了部分全球城市的領(lǐng)先實(shí)踐，具體如下。

1.《昆明-蒙特利爾全球生物多樣性框架》（The Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework，GBF）

2022年通過的《昆明-蒙特利爾全球生物多樣性框架》為全球應(yīng)對(duì)生物多樣性下降提供了承諾，其中第12項(xiàng)目標(biāo)專門針對(duì)城市區(qū)域，強(qiáng)調(diào)城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施的生物多樣性價(jià)值。

2.歐洲自然恢復(fù)法（the Nature Restoration Law, NRL）

2024年通過的《自然恢復(fù)法》強(qiáng)調(diào)恢復(fù)城市生態(tài)系統(tǒng)，包括綠色屋頂和墻壁的創(chuàng)建，以增強(qiáng)生物多樣性和氣候適應(yīng)性。該法律要求歐盟成員國在2026年前制定并圖示城市生態(tài)系統(tǒng)區(qū)域，確保城市綠色空間的“零損失”。

3.生物多樣性凈增益（Biodiversity Net Gain, BNG）

英國自2024年起實(shí)施的BNG政策要求新建項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)至少10%的生物多樣性凈增益，并提供標(biāo)準(zhǔn)化的度量工具，確保開發(fā)過程中保護(hù)現(xiàn)有綠地并補(bǔ)償任何棲息地喪失。

4.IUCN城市自然指數(shù)（Urban Nature Indexes, UNI）

2023年IUCN發(fā)布的UNI框架幫助城市評(píng)估和監(jiān)測其對(duì)自然的影響，涵蓋消費(fèi)驅(qū)動(dòng)、人類壓力、棲息地狀態(tài)、物種狀態(tài)等主題，為制定基于科學(xué)的改善目標(biāo)提供支持。

5.柏林城市自然協(xié)議(The Berlin Urban Nature Pact)

柏林發(fā)起的城市自然協(xié)議鼓勵(lì)各城市采取行動(dòng)提高物種和棲息地多樣性，并通過“共棲”目標(biāo)推動(dòng)綠色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)生物多樣性的改善。

6.全球影響報(bào)告框架(Global Impact Reporting Frameworks)

私人倡議評(píng)估、披露和緩解企業(yè)活動(dòng)帶來的影響，可以補(bǔ)充政府的行動(dòng)和政策。目前，多個(gè)披露框架正在開發(fā)中，并推動(dòng)在建筑環(huán)境中恢復(fù)自然的關(guān)注。在此背景下，歐盟已經(jīng)通過了《企業(yè)可持續(xù)性報(bào)告指令》及其相關(guān)的《歐洲可持續(xù)性報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)》。這些披露框架促使公司更加關(guān)注建筑環(huán)境中自然恢復(fù)和生物多樣性的改善，同時(shí)推動(dòng)自然相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)管理。

三、歐洲案例城市的選擇與研究方法

本報(bào)告的核心內(nèi)容之一，是從八個(gè)歐洲城市的案例出發(fā)，分析關(guān)于建筑層面生物多樣性的相關(guān)法規(guī)，包括選址規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)、激勵(lì)機(jī)制以及評(píng)估指標(biāo)等。

首先，研究團(tuán)隊(duì)根據(jù)已有的國際倡議對(duì)一系列潛在的歐洲城市進(jìn)行了篩選。初步名單隨后被縮小為八個(gè)城市，這些城市具備大量文獻(xiàn)資料，并且這些相關(guān)資源為研究團(tuán)隊(duì)所掌握的語言。在全面文獻(xiàn)回顧的基礎(chǔ)上，研究還輔以對(duì)所選城市技術(shù)人員的線上半結(jié)構(gòu)式訪談。

通過研究這八個(gè)城市，報(bào)告旨在展示各地已開展的多樣化舉措，并識(shí)別在現(xiàn)有法規(guī)框架和執(zhí)行機(jī)制中可進(jìn)一步補(bǔ)充和優(yōu)化的潛力。借助全球最佳實(shí)踐的審視，報(bào)告探討了一些城市如何成功應(yīng)對(duì)相關(guān)挑戰(zhàn)，以為未來發(fā)展提供參考。

四、歐洲城市在推進(jìn)生物多樣性過程中的挑戰(zhàn)

歷史保護(hù)問題

大量歐洲歷史城區(qū)在國家和國際層面受到法律保護(hù)，因此，在建筑尺度上引入生物多樣性措施，必須在不破壞歷史建筑資產(chǎn)和城市社會(huì)結(jié)構(gòu)的前提下進(jìn)行。此外，現(xiàn)有建筑的年代和結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性也被認(rèn)為是實(shí)施“綠色建筑”策略的障礙，因?yàn)槠錄Q定了是否能部署大規(guī)模或深度的綠色屋頂和其他活體建筑形式。

住房需求與綠地空間的競爭

許多歐洲城市正面臨可負(fù)擔(dān)住房危機(jī)，原因之一是可用空間有限。將土地用于綠地保護(hù)的努力，常被視為與為可負(fù)擔(dān)住房留地之間存在競爭。而研究表明，在高密度城市中支持生物多樣性不僅可行，甚至可能更有利。建筑尺度上的自然元素可以連接大型殘存棲息地，為城市生物多樣性網(wǎng)絡(luò)提供急需的連通性。

五、八個(gè)城市案例研究

1 / Barcelona, Spain

巴塞羅那

巴塞羅那目前的綠色規(guī)劃由《2030巴塞羅那自然計(jì)劃》指導(dǎo)。該計(jì)劃是在原有的《2020綠色與生物多樣性計(jì)劃》的基礎(chǔ)上進(jìn)行的延續(xù)與更新，設(shè)定了“在2015年至2030年間新增160公頃綠地，以實(shí)現(xiàn)2015年《氣候承諾》中提出的‘每位居民新增1平方米綠地’”的目標(biāo)。

鑒于巴塞羅那城市密度高，該計(jì)劃的一項(xiàng)戰(zhàn)略是在建筑尺度上推動(dòng)綠化，例如建設(shè)綠色屋頂和垂直綠化。2021年，市議會(huì)批準(zhǔn)了《市政建筑綠色屋頂實(shí)施議定書》，旨在增加市政建筑上的綠色屋頂數(shù)量。該議定書對(duì)所有新建和大型翻新項(xiàng)目具有強(qiáng)制性，明確了必須滿足的最低標(biāo)準(zhǔn)、所需項(xiàng)目文件，并規(guī)定預(yù)算中必須包括綠色屋頂?shù)慕ㄔO(shè)成本及維護(hù)與養(yǎng)護(hù)計(jì)劃。

此外，巴塞羅那設(shè)立了一個(gè)監(jiān)督小組，所有完工的綠色屋頂將被納入登記冊(cè)，記錄的信息包括：綠化面積、所營造的生物多樣性棲息地、種植的植物種類、基質(zhì)的平均厚度、綠色屋頂?shù)暮喴f明以及所使用的建設(shè)系統(tǒng)等。在建筑尺度之外，巴塞羅那還推行了“超級(jí)街區(qū)計(jì)劃”，通過限制機(jī)動(dòng)車進(jìn)入部分街區(qū)，推動(dòng)綠化和公共空間的多功能利用。該計(jì)劃旨在打造宜居的公共空間、可持續(xù)的出行方式和更加綠色的社區(qū)。

2 / Berlin, Germany

柏林

在過去二十年里，柏林在提升城市綠地面積和建筑行業(yè)可持續(xù)性方面付出了巨大努力。盡管柏林的綠化程度已經(jīng)在許多城市標(biāo)準(zhǔn)中處于領(lǐng)先地位，其綠地與水體覆蓋了約40%的城市面積，柏林仍在努力擴(kuò)大這一比例，并通過規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，將其更好地融入城市建成環(huán)境中。

為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，柏林近期簽署了以其名字命名的《柏林城市自然公約》。該公約聚焦于通過具體措施提升和連接物種及棲息地多樣性與城市生活質(zhì)量之間的關(guān)系。這一公約提出了全面且雄心勃勃的目標(biāo)，將為柏林未來的城市綠化戰(zhàn)略定下基調(diào)。更為重要的是，公約強(qiáng)調(diào)共居理念，將推動(dòng)在柏林的建筑上創(chuàng)建具生物多樣性的棲息環(huán)境，設(shè)立新的發(fā)展目標(biāo)。

3 /Brussels, Belgium

布魯塞爾

布魯塞爾首都大區(qū)相對(duì)綠化良好，花園、公園和森林約占總面積的50%，而建筑僅占總面積的26%。然而，該地區(qū)最大的市政單位布魯塞爾市，其綠化程度遠(yuǎn)低于區(qū)域平均水平，建筑面積約占總面積的60%。盡管如此，布魯塞爾市在將綠化融入激勵(lì)機(jī)制、公共項(xiàng)目以及多種社會(huì)宣傳活動(dòng)中，依然付出了堅(jiān)定的努力，以實(shí)現(xiàn)其“未來之城”的愿景。作為這一戰(zhàn)略的一部分，布魯塞爾市推出了名為“讓我們綠化城市”的新平臺(tái)，旨在將私人居民與市綠化部門聯(lián)系起來，以推動(dòng)街道綠植坑和立面綠化的采用。

與生物多樣性相關(guān)的兩項(xiàng)重要政策是《氣候計(jì)劃》和《可持續(xù)發(fā)展計(jì)劃》。布魯塞爾于2022年通過了具有深遠(yuǎn)意義的《氣候計(jì)劃》，該計(jì)劃的目標(biāo)之一是對(duì)所有綠色屋頂進(jìn)行地圖化，并將其納入城市綠色網(wǎng)絡(luò)中。此外，布魯塞爾于2024年5月27日通過了新的《可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃》，這是一個(gè)明確空間維度的可持續(xù)發(fā)展藍(lán)圖，覆蓋各個(gè)領(lǐng)域。該規(guī)劃闡明了城市如何減少對(duì)本地及全球環(huán)境的影響，并組織其領(lǐng)土適應(yīng)氣候變化帶來的影響，例如能源成本上升、干旱期延長、城市熱島效應(yīng)普遍化，以及強(qiáng)降雨和洪水相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的管理。在區(qū)域?qū)用妫剪斎麪柇h(huán)境局于2016年通過了《區(qū)域自然計(jì)劃》，旨在改善綠色空間的可達(dá)性、提升城市生物多樣性重要性的公眾認(rèn)知，并加強(qiáng)自然伙伴關(guān)系的建設(shè)。

4 /London, the United Kingdom

倫敦

倫敦市將綠化置于其城市身份的核心，通過諸如《倫敦環(huán)境戰(zhàn)略》《綠色新政》和“恢復(fù)綠色”等宣傳與財(cái)政支持項(xiàng)目來推動(dòng)相關(guān)工作。這些項(xiàng)目通過非正式的技術(shù)與信息支持，以及公私合作的宣傳活動(dòng)，成功地將城市與私人金融連接起來。然而，除了部分示范性屋頂、公共建筑和公共空間外，這些項(xiàng)目通常并不直接資助新建或改造的綠色建筑。相反，倫敦的政策和激勵(lì)措施更側(cè)重于鼓勵(lì)和支持私人開發(fā)商和公共機(jī)構(gòu)在城市更新和改造過程中，自行投資建設(shè)綠色建筑。

在近二十年的綠色屋頂戰(zhàn)略中，倫敦取得成功的關(guān)鍵因素之一是其靈活性，以及對(duì)人類健康、生物多樣性和氣候變化等更廣泛議題的關(guān)注。自2008年以來，大倫敦政府就制定了綠色屋頂戰(zhàn)略及配套規(guī)劃政策。這一戰(zhàn)略使得2010年至2017年間，倫敦的綠色屋頂面積實(shí)現(xiàn)翻倍，達(dá)到150萬平方米，相當(dāng)于大倫敦地區(qū)每位居民擁有0.17平方米的綠色屋頂。此增長趨勢(shì)至今仍在持續(xù)。

在法律標(biāo)準(zhǔn)方面，倫敦并沒有對(duì)綠色建筑實(shí)施強(qiáng)制性綠化規(guī)定。然而，《倫敦規(guī)劃》中的城市綠化政策要求各地方規(guī)劃機(jī)構(gòu)重點(diǎn)關(guān)注對(duì)本地區(qū)最重要的城市綠化方面。其中的核心綠化指標(biāo)城市綠化因子只是市政府與各區(qū)在審批過程中考慮的諸多規(guī)劃因素之一。

倫敦綠化戰(zhàn)略的核心，在于強(qiáng)調(diào)分權(quán)式的審批流程，而非實(shí)施全市統(tǒng)一的法律強(qiáng)制性規(guī)定，不過有一個(gè)顯著的例外。那就是“生物多樣性凈增”（Biodiversity Net Gain, BNG）政策。該政策已于2024年2月12日在英格蘭正式成為國家法律。它要求開發(fā)商不僅僅是避免對(duì)生物多樣性造成負(fù)面影響，而是必須通過在項(xiàng)目現(xiàn)場創(chuàng)造新的棲息地，從而實(shí)現(xiàn)生物多樣性的凈增。然而，最終這一強(qiáng)制性規(guī)定是否能真正提升城市綠化與生物多樣性，還是會(huì)導(dǎo)致生態(tài)補(bǔ)償在城市外部實(shí)施，還需時(shí)間檢驗(yàn)。

5 / Madrid, Spain

馬德里

馬德里制定了《生物多樣性促進(jìn)與管理計(jì)劃》，以指導(dǎo)城市內(nèi)部的生物多樣性規(guī)劃。該計(jì)劃的核心內(nèi)容之一是在城市層面上建立一個(gè)由綠地構(gòu)成的“生物多樣性網(wǎng)絡(luò)”。在已有綠地和林蔭街道的基礎(chǔ)上，城市建議采取一系列策略，將綠色網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展至建筑層面。

該計(jì)劃的建議涵蓋新建項(xiàng)目以及對(duì)現(xiàn)有建筑和閑置地塊的改造。建筑層面的主要建議包括：避免在建設(shè)過程中造成生物多樣性的損失；創(chuàng)造共生空間，以鼓勵(lì)親自然設(shè)計(jì)；同時(shí)建議考慮建筑所在地的城市生態(tài)環(huán)境背景，例如與附近生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系；以及建筑結(jié)構(gòu)是否適合設(shè)置綠色屋頂和綠墻，或是否能利用內(nèi)部閑置空間為無脊椎動(dòng)物、鳥類、爬行動(dòng)物或小型哺乳動(dòng)物提供棲息地。

為輔助該計(jì)劃的有效實(shí)施，馬德里市還制定了一本《基于自然的解決方案手冊(cè)》。該手冊(cè)為建筑及各類設(shè)施提供了多尺度的設(shè)計(jì)方案，以支持生物多樣性干預(yù)措施的落實(shí)。此外，馬德里還出臺(tái)了與建筑和施工相關(guān)的《城市綠地可持續(xù)維護(hù)措施》，其中包括以下幾點(diǎn)：避開鳥類筑巢和動(dòng)物冬眠期進(jìn)行建筑施工；保持野生動(dòng)物進(jìn)入建筑內(nèi)部空間的通道；通過設(shè)置綠色屋頂和綠墻，對(duì)建筑外部進(jìn)行“自然化”，以便動(dòng)植物棲息；優(yōu)先使用具有傳粉潛力的本地植物種；安裝鳥巢箱等設(shè)施。

為推進(jìn)這一過程，馬德里市開發(fā)了“綠色因子工具”，以通過提供生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，提升城市熱舒適性、生物氣候適宜性及整體環(huán)境質(zhì)量。該工具要求所有新建或翻新項(xiàng)目必須達(dá)到最低綠化標(biāo)準(zhǔn)，其中包括地面綠地與遮陰空間、綠色屋頂和立體綠化。對(duì)于達(dá)到甚至超過最低標(biāo)準(zhǔn)的項(xiàng)目，還可享受稅收優(yōu)惠?！熬G色因子”優(yōu)先考慮地面綠化，綠色屋頂和綠墻則作為補(bǔ)充措施。在建筑類型方面，該工具給予封閉式街區(qū)內(nèi)的公共空間和商業(yè)區(qū)域較高的綠化系數(shù)，且舊建筑改造的系數(shù)高于新建項(xiàng)目。

除規(guī)劃建議和“綠色因子”要求外，馬德里市還在城市公園和綠地中推進(jìn)了多項(xiàng)生物多樣性促進(jìn)行動(dòng)，其中包括生態(tài)復(fù)原、安裝鳥巢箱，以及為傳粉昆蟲、其他昆蟲和兩棲動(dòng)物提供棲息資源等舉措。

6/ Milan, Italy

米蘭

在過去的15年中，米蘭通過一系列政策，努力應(yīng)對(duì)環(huán)境問題，增加綠地面積，減少城市熱島效應(yīng)，并緩解氣候變化帶來的影響。2019年10月，米蘭發(fā)布了《城市空間治理規(guī)劃》，提出了“米蘭2030”這一更具雄心的目標(biāo)，其核心是在2030年前在大米蘭地區(qū)種植300萬棵樹。

該項(xiàng)目名為“ForestaMI”，主要包括以下幾個(gè)方面的計(jì)劃：在街道、廣場、庭院、屋頂、建筑立面、公園以及農(nóng)業(yè)用地上大幅增加植物種植數(shù)量；提高城市的樹木覆蓋率；將樹冠覆蓋率提升5%；通過綠色基礎(chǔ)設(shè)施將綠地互相連接；促進(jìn)公共與私人部門之間的協(xié)作，并鼓勵(lì)市民廣泛參與。

在政策制定方面，米蘭部分受到了如柏林等先行城市所提出的法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)的啟發(fā)，特別是將氣候變化應(yīng)對(duì)置于綠色建筑戰(zhàn)略的核心位置。為此，米蘭基于兩個(gè)核心指標(biāo)構(gòu)建其綠色發(fā)展路徑：氣候變化影響減緩指數(shù)：設(shè)定了建筑項(xiàng)目在氣候緩解方面所需達(dá)到的最低標(biāo)準(zhǔn)；最低環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)：用于評(píng)估建筑項(xiàng)目全生命周期的環(huán)境影響，目前正處于試點(diǎn)推廣階段。

7/ Paris, France

巴黎

巴黎正通過一系列新標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)支持和財(cái)政資助相結(jié)合的方式，致力于在建筑層面提升生物多樣性。為在建筑用地內(nèi)支持生物多樣性，巴黎正在采納一項(xiàng)重要的新標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)為《生物氣候本地城市規(guī)劃方案》，在2024年底正式通過，并適用于2025年起的建筑項(xiàng)目。該規(guī)劃將要求新建項(xiàng)目和大型翻修工程從一系列新設(shè)目標(biāo)中采納具體措施，以支持生物多樣性，并同時(shí)推動(dòng)社會(huì)項(xiàng)目、能源效率和出行方式等方面的改進(jìn)。

8/Zurich, Switzerland

蘇黎世

盡管瑞士自2012年起已有生物多樣性戰(zhàn)略，但直到2017年，聯(lián)邦政府才頒布了涵蓋城市化地區(qū)的生物多樣性行動(dòng)計(jì)劃，以推動(dòng)和支持生物多樣性保護(hù)工作。然而，蘇黎世在過去三十多年中，一直通過公共市政行動(dòng)和對(duì)私人開發(fā)商的綠地標(biāo)準(zhǔn)，成為城市綠化的先驅(qū)。這一努力最終形成了“城市綠化計(jì)劃”，旨在減少城市熱島效應(yīng)、緩解氣候影響并提升城市生物多樣性。該計(jì)劃設(shè)有1.3億瑞士法郎的資金，用于實(shí)施降溫措施并加強(qiáng)對(duì)私人物業(yè)所有者在生物多樣性措施上的指導(dǎo)。蘇黎世綠化戰(zhàn)略的核心是建筑綠化的強(qiáng)制要求與廣泛的財(cái)政激勵(lì)及支持體系相結(jié)合，以促成這些綠化空間的實(shí)現(xiàn)。

作為一個(gè)相對(duì)較小的城市，蘇黎世通常不將這些標(biāo)準(zhǔn)或財(cái)政激勵(lì)計(jì)劃限制在特定區(qū)塊或區(qū)域，而是對(duì)全市范圍實(shí)行統(tǒng)一政策。同時(shí)，蘇黎世的城市開放空間部門負(fù)責(zé)對(duì)城市棲息地進(jìn)行監(jiān)測和繪制地圖。兩者結(jié)合，構(gòu)建了一個(gè)涵蓋法律規(guī)定、財(cái)政與技術(shù)支持，以及當(dāng)前狀況和變化評(píng)估的完整系統(tǒng)。

對(duì)比表：生物多樣性建筑標(biāo)準(zhǔn)

六、結(jié)論與建議

本報(bào)告考察了各城市為在建筑尺度上規(guī)范和激勵(lì)支持生物多樣性的措施所作出的努力，旨在為歐洲城市推進(jìn)自身標(biāo)準(zhǔn)提供背景和指導(dǎo)。在這一尺度上，每一平方米都至關(guān)重要，因此報(bào)告特別關(guān)注了如何將自然融入城市的屋頂和立面中。

通過本報(bào)告呈現(xiàn)的八個(gè)案例研究可以看出，盡管在城市空間中增加綠色空間的重要性方面總體上已達(dá)成共識(shí)，但歐洲城市在應(yīng)對(duì)這一議題上的策略尚未統(tǒng)一。有些城市制定了強(qiáng)制性的最低標(biāo)準(zhǔn)，而另一些城市則通過多樣化的選項(xiàng)來提高靈活性。許多城市認(rèn)為財(cái)政激勵(lì)措施是加快采納速度的一種手段，然而，對(duì)于一些城市而言，建立此類基金在政治或財(cái)政上并不可行。

盡管如此，正如報(bào)告中所討論的，最成功的情況往往是多種方式的結(jié)合。法規(guī)可以確保最低限度的采納；指標(biāo)和工具可以明確目標(biāo)并突出整合帶來的益處，技術(shù)和財(cái)政激勵(lì)措施則可以激發(fā)創(chuàng)新，使規(guī)模較小的開發(fā)者也能參與其中。

正如柏林城市契約所強(qiáng)調(diào)的，隨著城市空間在街道和屋頂上引入自然，城市需要從簡單“綠化”轉(zhuǎn)向與本地物種“共棲”的思維模式。面對(duì)日益嚴(yán)重的生物多樣性危機(jī)，在城市中支持生物多樣性的努力將要求采用對(duì)野生動(dòng)物友好的建筑實(shí)踐，并將棲息地的創(chuàng)造置于綠色空間建設(shè)的核心。通過優(yōu)先考慮本地植物的種植和棲息地的構(gòu)建，城市可以從簡單的園藝進(jìn)一步邁向?qū)ι锒鄻有缘谋Ｗo(hù)。開發(fā)者若遵循對(duì)野生動(dòng)物友好的設(shè)計(jì)，也能確保這些舉措真正惠及野生動(dòng)物。

本報(bào)告還強(qiáng)調(diào)，在推動(dòng)這些舉措時(shí)，市政官員、開發(fā)商和環(huán)保組織之間的合作至關(guān)重要。通過共同努力，城市不僅能實(shí)現(xiàn)“更緊湊、更綠色”的目標(biāo)，還能為全球生物多樣性保護(hù)提供有力支持。

國際生物多樣性日

2025年生物多樣性國際日以“萬物共生，和美永續(xù)”為主題，突出生物多樣性計(jì)劃與可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的關(guān)聯(lián)，表明兩者應(yīng)相輔相成，協(xié)同共進(jìn)。

今年的生物多樣性日還旨在喚醒人們的緊迫感。我們必須即刻行動(dòng)起來。到2025年，距離實(shí)現(xiàn)生物多樣性計(jì)劃的近期目標(biāo)和可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)僅剩五年時(shí)間。

閱讀 1990